Szokták mondani hogy ez a kettősség világa, meg hogy az alaptermészetünk fény, más elképzelések szerint sötétség?

Olvass utána a Yin-Yang filozófiájának. A kettősség látszat, ugyanannak a dolognak a két oldaláról van szó.

Viszont ez a fénynek forrása van, ami kifogy, a sötétség örökkévaló elmélet nem helytálló, mert a fény szimbolikus értelmű, nem fizikai. A sötétség szintén. A fény, mint szimbólum sok rétegű, a legmélyebb rétege a teremtő erő, ami a teremtés forrásából árad. A sötétség ehhez a forráshoz képest csak relatív, ami "távol van tőle" az nevezhető sötétnek. Nem azért, mert tényleg sötét, hanem azért, mert nem észleli közvetlenül a fényt az, ami "távol van".

Ha a fény forrása, azaz a mindenség forrása képes lenne kifogyni, nem sötétség maradna utána. Semmi maradna, ami nem sötétség. A sötétség csak olyan közegben értelmezhető fizikai, és szellemi szinten is, ahol létezik fény, vagy bármi. Ahol nincs létezés, ott sötétség sincs. Mivel a fény forrása nem fogy ki, ezért ez nem következik be. A fény-sötétség dualizmus nem két létező dologról szól, hanem valami, és valami hiánya ellentétekről. De még mindig a Yin-Yang filozófia a legjobb magyarázó elmélet a dualitásra.