Hogy nem lehetett előre kiolvasni a csillagokból a Japán atomkatasztrófát?

Az ország horoszkópjában 2016 márciusában éri el az Uránusz azt a fokot, amikor belép a IV-es házban. Hát biztosan lesz probléma, főleg, hogy a Szaturnusz is eléri az ascendenst.

1873 október 25 Skorpió napjegy és Nyilas ascendest 2012 októberében a Szaturnusz eléri a Napjegyet, azaz együttállást jelent. Hát ennek is lesz keményebb megnyilvánulása.

Skorpiók általában pesszimisták. Mivel Skorpió Napjegye van az országnak, ez is hozzájárul ahhoz, hogy vezető helyen vagyunk az öngyilkosok számát illetően.

Nyilas lévén mindenki nagyon hamar fellelkesedik, de azzal a lendülettel ki is alszik a nagy lángolás.

Kedves Zoltán!

Az asztrológia nem jóslás. Annak ellenére, hogy azoknak, akik asztrológusnak mondják magukat, min. 95% jósol.

Kvantumfizikusként nyilván Ön is sejti, hogy semmi sem előre elrendeltetett. Tehát nem is lehet előre megjósolni. Ahogy a kvantumfizika sem jóslásra, úgy az asztrológia sem jóslásra való.

Továbbá az asztrológia nem is földrajzi tájékozódást hivatott segíteni.

Előrejelzéseket lehet vele végezni, ami hogyha valakinek szemtelenül kevés teljesítmény egy tudományhoz, akkor természetesen máris elvehetjük a tudományi rangot az orvos tudománytól is... Mert ugye ők is csak tippelgetnek a jövőt illetően, hogy xy belehal a rákba, nem épül fel a balesetből stb. És ráadásul a tippelgetéseik mellé még bio-kémiailag, vagy simán "mechanikailag" - sebészileg is beleavatkoznak a testünk működésébe... Ilyen hazárdírozást valódi asztrológus nem művel. Sőt, gyógyszerek helyett, spirituális információt ad, amit nem csak felszínileg a testünkön alkalmazunk tünetkezelésként, hanem a szellemet, az emberi mentalitást, gondolkodást, lelket, érzéseket "kezeli". Ez utóbbiak sorsformáló és sorsdöntő szerepét éppen a kvantumfizikai is alátámasztani látszik.

A kvantumfizika nem ismeri a valódi metafizikai sorstörvényeket, amelyek ismeretében, plusz az adott személy születési képletének és életútjának, tehát megvalósult szellemi-lelki-testi magatartásának következményeit előre tudja jelezni. De nem precízen, mert az asztrológia nem precíz, ugyanis a sorstörvények olyan erők, amelyek nem miliméter-pontossággal "járnak-kelnek" a földön, hanem kb. úgy, mint a tektonikus mozgások. És ugye elég laikus elvárás lenne egy tektonikus földmozgás adatait precízen előre jelezni, viszont a körülbelüli előrejelzése is nagyon fontos lehet... Mint ahogy nagyon fontos lehet az is egy horoszkóp rendelő számára, hogy bizonyos mentalitással milyen sorstörvények, milyen sorsot hozhatnak neki, amit mi természetesen szimbólumok szerint tudunk "megjósolni" és hogy mely analógia valósul meg és pontosan milyen időminőségben, hogy két év múlva vagy tíz év múlva vezet rákos megbetegedéshez (családi tragédiához, gyomorproblémához mert ezek analogikusan ugyanannak a mentalitásnak megfeleltethetőek) egy bizonyos a horoszkópból kiolvasható és az életrajzban bevallottan meglévő, tehát megvalósult mentalitás, magatartás forma következményei, az azt hiszem nem annyira fontos, lényeg az, hogy megtudja az illető, hogy miben és merre kell változtasson.

Mindezzel ellentétben a nem-következtető, csak vaktában "jósló" asztrológia kényelmesebb az embereknek, hiszen az asztrológus nem szembesíti őket azzal a kellemetlen ténnyel, hogy sorsukért ők maguk a felelősek. Egyrészt ezért is elterjedtebb a "hamis asztrológia" és más "spontán" jóslások.

Tehát hasonló jelenségről van szó, mint a hit és a vallás különbsége, vagy mint a valódi metafizikai teremtés történet, "isten-elmélet" és a vallásos isten-képzetek, vagy a filozófikus metafizikai isten-elméletek között.

Egyszerűbben fogalmazva hasonló a különbség, mint a között a téves elképzelés között, hogy Isten egy jóságos öreg nagybácsi, aki mindenkit szeret és ezért nyilván mindenkit teljesen egészségesen kellene "megőrizzen" és mindenféle nehézségtől, betegségtől, krízistől megóvjon, mégsem teszi. Tehát Isten vagy nincs, vagy egyszerűen nem olyan, mint azt vallásosan elképzelik/elképzelték. Egyre valószínűbb, hogy ez utóbbi az igaz, hiszen ismét csak hivatkozhatok a kvantumfizikára, amely a tudat ( a megfigyelő) szerepét kiemeli a világ működését illetően és innen nem nehéz eljutni arra a következtetésre, hogy van egy "abszolút tudat", "abszolút szellem", ahonnan a mi emberi, egyéni tudatunk kivált, ahonnan származik. De legalábbis hajlanak arra bizonyos kvantumfizikusok, hogy a világ teremtését ne véletlen "nagy bum"-nak gondolják, hanem tudatos teremtésnek, "intelligencia" által irányított folyamatnak. Lássuk be, ez a véletlen, azaz ok nélküli nagy bumm, tényleg nem túl meggyőző. Főleg, ha asztrológusként és metafizikusként megfigyelhette valaki a sorstörvények működését, akkor többé kétség nem fér hozzá, hogy a földi élet nem a véletlen műve, ahogy azóta sem a véletlenek uralnak és irányítanak itt semmilyen folyamatot.