Kezdőoldal » Ezotéria » Asztrológia, horoszkóp » Csupán csillagjegyek alapján...

Bálvány kérdése:

Csupán csillagjegyek alapján ítélsz meg személyiséget kérdéseidben?

Figyelt kérdés

Kényszert érzel, hogy értelmetlen, asztrológiainak tűnő kérdéseket barkácsolj össze. pl.: Szeretheti-e a Kos a Rákot?

Akkor most nem értesz az asztrológiához, vagy keresőmarketinges vagy?



2023. júl. 19. 10:02
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:

Egyik kategóriát sem olvassák igazi szakértők. Mindenhol a kezdő, amatőr, útkeresők kérdéseit lehet látni, ha pedig valami túlmutat ezen a szinten, arra 0 válasz érkezik.

Akinek komoly kérdése van valamivel kapcsolatban, vagy szeretne hozzáértők között eszmecseréket folytatni, nem a gyakorikérdések névtelenségbe burkolózó felhasználóihoz fog fordulni, hanem a témára specializálódott fórumot, közösséget fogja felkeresni.

Ha kizárólag innen tájékozódik, egyrészt meg is érdemli hogy át legyen verve, másrészt biztos hogy újonc, kezdő, amatőr, vagy teljesen laikus, nem tudja hogy hol van az igazság forrása. Ez a wikipédiáról informálódókra is igaz, ami szintén nincs felülvizsgálva szakértők által.



Fele ennyi hülye kérdés sem lenne, ha ott virítana az igazi nevünk és profilképünk a kérdések/hozzászólások mellett. Egyből mindenki meggondolná, hogy mihez adja a nevét/elküldi e a kommentet egyáltalán.

2023. aug. 5. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 anonim ***** válasza:

#11

"Egyik kategóriát sem olvassák igazi szakértők."

Szerintem meg szoktak itt lenni hozzáértők. Kiváltképp informatika kategóriában.

De köszi, hogy gatekeepeled a témát 😂


"ha pedig valami túlmutat ezen a szinten, arra 0 válasz érkezik."

Ezotéria témakörben szerintem kevés a megválaszolatlan kérdés.


"nem a gyakorikérdések névtelenségbe burkolózó felhasználóihoz fog fordulni, hanem a témára specializálódott fórumot"

Mint pl. informatikával kapcsolatban?

Már nem azért, de som a hülye igen.

Viszont szimplán kamunka állítani valakit, mert itt megmeri kérdezni, az egy vicc.

Vicc kategória vagy.


"egyrészt meg is érdemli hogy át legyen verve"

Ebben nem vagyok biztos.


"nem tudja hogy hol van az igazság forrása"

Az a nagy helyzet, hogy te sem.

Szóval kérdem, mi is az értelme annak, amit írsz?


"Ez a wikipédiáról informálódókra is igaz, ami szintén nincs felülvizsgálva szakértők által."

Jaj ne már, téged is lebasztak biológia órán, mert a Wikipédia volt az egyik forrásod?

Még akkor is ha nem volt benne pontatlanság?

Szegény.


"Fele ennyi hülye kérdés sem lenne, ha ott virítana az igazi nevünk és profilképünk a kérdések/hozzászólások mellett."

Nincs így, a legtöbb félőrültnek ott a neve.


"Egyből mindenki meggondolná, hogy mihez adja a nevét/elküldi e a kommentet egyáltalán."

Mivel ez egy online made up nicknév, nem hiszem.

Az meg hogy könnyű egyszerre több fiókot csinálni és használni, az tény.



Szeretném, ha a kövi kommentben összefoglalnád 2-3 mondtadban a problémád.

Tudod csak a lényeget és nem a rinyálást.

Mert ez ugyan olyan logikai hiba, mint az előbb.

2023. aug. 5. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!