Milyen ellenőrizhető bizonyítékok vannak az asztrológiára?

A személyes tapasztalat.

Gondolom, még nem mertél elmenni egy felkészült asztrológushoz sem, nehogy véletlenül igaza legyen...

Az előttünk élt emberek bölcsessége, tudása, megfigyelései, kultúrája, hagyománya, mitológiája. A mai emberek között már kevesen hordozzák ezt a tudást, mert valamilyen oknál fogva felsőbbrendűnek tekintik magukat és azt gondolják, hogy a régi civilizációk sehol sem voltak hozzánk képest, ezért minden kulturális örökségünk mehet a konténerbe, majd onnan a szeméttelepre, hiszen nekünk nincs szükségünk kultúrára a tudomány mellett. A tudomány mindenre választ ad, amire nem, az pedig nem is létezik. Ilyen felfogással nem csoda, ha nehéz dolguk van.

Ellenőrizni úgy tudod, hogy foglalkozol vele, az életed részévé teszed, kinyitod a szemed és elkezdesz látni.

#3 nem így van, őseink tudásából fejlődött ki a mai tudomány idővel.

Minden tudás az előzőre épült, de nem hiába nemmfért bele a tudományba az asztrológia.

Semmilyen bizonyíték sincs, nem is lehet, mert semmi alapja sincs.

ÉS az elsőnek üzenem, hogy kiváncsiságból elmentem egy "szakértőhöz", aki olyan jellemzést adott rólam, aminek semmi, de semmi köze ahhoz, amilyen ténylegesen vagyok, illetve amit az életemről állított, az is tökéletesen téves volt!

#6

És... pontosan hogy tapasztalod meg hogy a nemtudom milyen csillag alatt született embereknek milyen személyiségek jutottak?

Bocs de a pszichológiának nagyon erös tudományosmalapja van, és rengeteg statisztika áll az elméletei mögött is.

Az analitikus pszichológia, például csak tudományos módszerekkkel dolgozik, és ezt használják fel bővebben a további ágai.

Nagyon nem ugyan az a kettő.

Az hogy látom, érzem és tapasztalom nap mint nap, nem elég egy olyan embernek, aki nem tudja mit kéne látni, érezni és tapasztalni.

Ráadásul muszáj, hogy legyen elméleti háttértudása is és ezt a gyakorlatban megfigyelhesse a szubjektív élményein keresztül, hogy kifejlessse a saját képeit a zodiákus jegyekről.

Gyakran a személyes szimpátiája, vagy ellenszenve felkorbácsolódása fogja elárulni, hogy az a valaki, akinek a megnyilvánulásait tapasztalta, hol helyezkedik el hozzá képest, ki ő pontosan.

Kell hozzá egyféle analitikus látásmód, hogy egyáltalán meg tudja különböztetni a személyiségjegyeket egymástól, és ha kontextuson kívül, egymagában lát valakit, akkor is be tudja határolni.

Ahogy egyre jobban megismeri az asztrológiát, egyre kevésbé akar bárkit is meggyőzni arról, hogy ez tényleg működik, mert számára természetessé válik, hogy a világ így működik és természetessé válik, hogy napi szinten használja az asztrológiát, így az egész életünk minden perce egy bizonyíték lehetne, és mivel a laikusok annak ellenére nem látnak semmilyen összefüggést, hogy ilyen sokfelé megfigyelhető, rajtuk egyszerűen nem kell segíteni, mert nem tartanak még ott, hogy be tudják fogadni, különben már régen észrevették volna a mintázatokat és foglalkoztak volna vele. Sokakat nem is érdekel a téma, ezért nem is tudják, hogy mit látnak.

#9 ez egy élmény, a te élményed de a teljes valóság más.

Nem hiába kezdi a pszichológus a személyiség előzetes felmérésével.

A pszichológiának több egymásra épülő ága van, ezek közül az analitikus pszichológia az egyetlen ami minden embert egyforma ként kezel, egy biológiai testként, de egyrészt a maga szakterületén ez egy helyes vizsgálálati megközelítés, másrészről ez egy olyan ág, amire csak építenek a pszichológiában, de önmagában nem használják.

Egyébként pont az asztrológia mondja azt hogy az emberek ugyan olyanok, csak a csillagjegyek határozzák meg a különbségeket, ami abszurdum.