Legokosabb csillagjegy Bak?

20: a MENSA tagságnak épp a gondolkodás az alapfeltétele.

Abban mindenképp igazad van, hogy kár olyan helyen észosztással próbálkozni, ahol nem kérnek belőle.

Elgondolkoztam ezen. Lehet, hogy a megfogalmazásom, és a stílusom néha kissé nyers, de mindig csak az volt a célom ezekkel a hozzászólásokkal, hogy az általam csőlátónak tartott ezo-hívők látókörét kicsit szélesíteni próbáljam. Többszáz, látszólag sikertelen kísérlet után arra kell rájönnöm, hogy ennek tényleg nincs értelme. Aki szerint a csillagjegyek bármit meghatároznak, azok nem fognak egy, de száz ellenvéleménytől sem (másként) gondolkodni valószínűleg.

Úgyhogy áldásos/áldatlan pályafutásomat ezen formában befejezem.

A jövőben az ezotéria rovatot hanyagolni fogom, mehetnek a "hasznos", ám ironikus módon egymásnak teljesen ellentmondó válaszok nagyobb arányban másoktól, akik elhiszik.

Igyekszem figyelni rá, hogy ne legyek kioktató senkivel, csak olyan kérdésekhez fűzök válaszokat, akiknek valós segítséget tudok nyújtani, és persze akik elfogadják azt.

Ez az egyetlen olyan dolog, amivel többségünk elégedett. Sok minden miatt elégedetlenkedhetünk: súlyunk,magasságunk,pénzünk,orrunk...de még sosem hallottam azt: Nekem olyan kevés az intelligenciám, irgum-burgum!

Úgy tűnik mindenki elégedett a sajátjával. Ez lenne a tiszta ész kritikája, de mi lenne az benned, elméd mely területe, amely kétségbe vonná saját magát,aszurdum még az elgondolás is.

Az okosság a 12 jegy között nem számít, mert minden jegynek másra született, más az életfeladata. Okosságról akkor lenne értelme beszélni, ha mind a 12 jegy életfeladata a feltalálás. Például okos egy festő? Okos egy bokszoló? Okos egy matematikus? S olyan tényezők, amikor bár tehetsége volt, de egy afrikai szegény családban nőt fel, és elsilányult a tehetsége. Indiában olyan fejszámoló élt, aki öt számjeggyel osztott/szorzott, ő okos? Riskahúzó volt.