Mit befolyásol a napjegy, a holdjegy és az aszcendens?

Írhatok neked érdembeli választ, de az én kérdésem meg az, hogy ezt mire szeretnéd használni.

Létezik ugyanis a kommersz, gagyi, bulvár "asztrológia", amiről itt legtöbben csevegnek. Az kamu.

Valamit létezik a tudományos asztrológia, amit Kopernikusz, Galilei és a többiek is műveltek amellett, hogy egyben asztronómusok is voltak ők (kb a 18.századig szinte minden csillagász egyben asztrológus is volt). Én magam is a valódi asztrológiával foglalkozom.

Ha nem puszta játékból érdekel téged, akkor még mindig ott van az a fajta további tényező, hogy pusztán ennyire kevés infó, hogy ASC, Napjegy és holdjegy ismerete birtokában még nagyfokú felelőtlenség volna bárkinek is bármiről elemzést adni, mivel ennél is sokkal komplexebb az asztrológia és csak egy bizonyos tudásszinttől kezdve lehet valamiről alapjában reális elemzést adni.

ellenben relatíve kevés asztrológiai ismeret birtokában nagyon sok esetben félreértelmezés keletkezik. Hiszen nem ismer még a tanuló számos más, szintén további lényeges tényezőt az elemzéshez.

A te felelősséged, mit kezdesz a válaszommal, de előre szólok, hogy semmire nem mész pusztán avval, ha megtudod, mire utal a Napjegy, a holdjegy és az ASC, ugyanis ezek szintén fontos dolgok, szükségesek, csak hát önmagukban NEM elégségesek egy elemzéshez. Ráadásul legalább ötven oldalt kapásból tudnék írni csak erről a három kérdésedről, és akkor még mindig nem elégséges egy elemzéshez. Mivel összefüggéseiben meg különösen fontos vizsgálódni. Pl hogy miként függ egymással össze a Hold, a Nap és az ASC.

Nem beszélve, hogy döntő jelentőségű az, hogy hányadik fokon áll, mivel a fényszögek különösen fontosak, azok megállapításához pedig lehetőleg percpontos születési képlet kell, de legalábbis napszak pontos ismeret kell.

Hiányos és vázlatos leszek, terjedelmi okokból.

Nap: többek között a megnyilvánulást mutatja, nem úgy, mint az ASC, hanem egyfajta teremtő, alkotó, kreatív vonatkozásban. Hogyan, és milyen motivációval alkot az illető. A dolgokhoz való egyfajta hozzáállását is mutatja. Ezernyi dolgot lehet írni attól függően, milyen jegyben áll és milyen fényszöget alkot, mely más planétával, stb. A Nap tűz elemű, ilyen színezettel vegyíti kissé a vele fényszögben álló planétákat, illetve ötvöződnek egymással. Utal arra is, hogy mely életterületen hajlamosabb megnyilvánulni az illető.

Az, hogy Napjegy, csak arra utal, hogy a Nap imént említett jellegei közül többek között hat a jegyre, amiben áll, és határesetnél határeseti módon hat, ez se mellékes. Sem az, hogy mi számít határesetnek. Tehát az, hogy melyik jegyben áll a Nap, csak az egyik kombináció. Legalább ilyen fontos, hogy annak hányadik fokán áll és hogy milyen fényszögeket alkot a planétákkal, vagy pl az ASC-sel.

Hold: ingatlanok, gondolkodásmód, anyai jelleg, többek között. A többi infót lásd a Napnál írtaknál, tehát nagyon fontosak a fényszögek is, stb.

ASC: ascendens. Evvel kapcsolatban az első horoszkópház is lényeges. Maga az ASC (felkelő pont a horizonton) konkrétan az első ház csúcsa (kezdete). Tévesen sokszor amatőrök (és csalók) csak az ASC-t emelik ki az ASC kapcsán, holott az első ház része, ennél fogva az első házat is elemezni kell, és akkor még csak önmagában ezt néztük, ami még mindig nagyon kevés, így félreérthető. Pl egész más hatásokat lehet kimutatni, ha az első ház, például, belelóg az ASC-t követő jegybe, és a követő jegyben áll planéta, míg az ASC jegyében nem áll. Önmagában ez a követő jegyet jobban hangsúlyozza, és így az ASC helyének kisebb jelentősége lesz ehhez képest. És akkor ez még mindig csak egy tényező, a sok közül. Merthogy további tényezők vizsgálatával néha még az is kiderülhet, hogy mindezek ellenáre mégis az ASC jegye ilye nszempontból hangsőlyosabb, mint a követő jegy.

Sőt, nem mindegy, mit vizsgálunk. Adott esetben,tegyüök fel, az egészség vonatkozásában találunk hangsőlyozott tényezőket az ASC jegye kapcsán, míg pl a személyiségjegyek vizsgálatakor alábbmarad az aSC hangsúlya, adott képletben. Más szülöttnél meg lehet, hogy épp fordítva.

A lényeg az, hogy ez egy soktényezős vizsgálatot igényel. Konkrét szülött radixa kell: hol szültett, és minimum napszak pontosan mikor született.

Minél több tényezőt tanul meg valaki, annál kisebb eséllyel fog tévedni.

Egy erős és biztos amatőr szinten (4-5 év tanulás) már számos tényezőt bizonyossággal ki tud elemezni a tanuló, és persze lesznek, amiket csak 50-80% eséllyel, így ha etikus, az utóbbiakról sose beszél. Csak arról szabad nyilatkozni, amit már képes a tanuló legalább 96-97%-os eséllyel megállapítani. Ahhoz meg legalább 4-5 év asztrológia tanulás szükséges.

Ha a kérdésed tartalmához képest valaki százszor annyit megtanul valódi,l tudományos asztrológiából, az még mindig kevés, és félreértéshez vezethet. Épp úgy, mintha azt hinnéd mérnök tanoncként, hogy te már száz alkatrészét ismered a repülőgép szárnynak, és repülőt akarnál tervezni. tuti lezuhanna, holott, tegyük fel, tökéletesen ismeret a repülőgép szárnynak száz darab alkatrészét. De nyilván attól még le fog zuhanni, ha te terveznél repülőt, ilyen kevés tudással.

Ezért tettem fel a kérdést neked: mire kell a válaszom? Játékból? Annak semmi értelme.

tudást akarsz?

Ahhoz meg ez nem elég.

Léteznek asztrológiai szakkönyvek.

Itt gyakorin egy válaszból nem fogod tudni alkalmazni a jó választ, pusztán azéért, mert kevés tudás, és ebből eredően töredék ismereted miatt hibásan elemeznél.

Íme két egyszerűsített ábra, példahoroszkópok:

[link]

[link]