Ti mit gondoltok erről? (progresszív, hosszú)

Újabb és újabb "táplálkozási szakértők" érkeznek az előző kérdésekben már rég megcáfolt "alapigazságaikkal", hogy a hús alapvető lenne a túléléshez.

Mielőtt valaki beír ide olyasmit, hogy "magától értetődő" és "nincs mit rajta filozófálni", könyörgöm, az legalább vegye a fáradságot, és olvassa vissza a több tucat hasonló témájú kérdésre írt egyenként több tucat hozzászólást. Ott kifejtik, hogy a húsból nyerhető állati fehérje szükségtelen, mert a szervezetnek úgyis aminosavakra kell bontania, hogy abból EMBERI fehérjét építsen (nem közvetlenül az állati fehérjét használja,) az aminosavak (az esszenciálisak is!!!) megtalálhatóak növényekben, külön-külön, tehát egy gondosan összeválogatott(!), tudatosan tervezett(!), választékos(!) vegetariánus étrend, vagyis ami a TÉNYLEG VEGETARIÁNUS étrend, az MINDEN összetevőt tartalmaz, amit a hús is.

És még egyszer a gyengébbek kedvéért:

A kizárólag párolt répából és sült krumpliból álló étel NEM SZÁMÍT vegetariánus tápláléknak, -- ezt csak azok képzelik így, akik kb ennyit esznek köretként A HÚSHOZ.

Egy időben mindig belinkeltem a régi válaszokat az új hozzászólók kedvéért, de ikszedszer már ez is unalmas.

Ja, meg olyan baromság sincs, hogy kizárólag állati zsírban (de növényi olajban nem) oldódó, meg felszívódó vitaminok.

Ennek is olvassatok már utána.

És sajnálom, de nem tudok megpucolni egy tyúkot. Nem azért, mert lusta vagyok, vagy finnyás, hanem azért, mert érzelmileg megvisel a látványa, ahogy az elvágott torkú tyúk vergődik, miután pedig előfordult, hogy nem tudtam elkerülni az élményt, azóta nem tudok a már halottan vásárolt tyúknál sem elvonatkoztatni ettől.

Igen, ilyen érzékeny széplelkek vagyunk, sajnos ez van, kedves Macsó Alfák, meg Fővadászok.

#17: Vannak vega vagy szinte vega népcsoportok. Ők se gondolkodtak rajta, egyszerűen számukra így alakult.

Semmi nincs a húsban, amit ne lehetne könnyen pótolni másból, de ha tudsz valami tápanyagot, ami szerinted ilyen, csak mondd.

Rengeteg ember van, aki sok évtizedet nyomott le vegaként vagy vegánként, egy részük komolyan sportol, nem hinném, hogy roncs lenne valamennyi. Egy részük nyilván nem egészséges, s az étrendje miatt nem az, hisz a vegasághoz nem adnak automatikus észt, simán lehet kiegyensúlyozatlan s akár kalóriában is túl szegény vagy gazdag táplálkozást folytatni vegaként.

Engem mondjuk nem érdekel, ki mit mond, én nem fogok erőszakkal húst lenyomni a torkomon akár minden héten. Gyerekkoromban az volt, meg is utáltam. Most már élvezem, hogy akkor eszem húst, amikor akarok s ha ez évi 12 vagy 2 alkalom (jó házit szinte sose találok, vad még akad, üzemit nem veszek), akkor sincs hozzá köze senkinek, legfeljebb a bigott vegák azért szólnak be (többek között), hogy sok dögöt eszem, a nagy húsevők pedig azért, mert szánalmasan keveset. De ez nekem nem fáj.

Azt nem veszem észre, hogy a vegetariánizmus "kiment volna a divatból", rengeteg vega van, blog, étterem, még egy kupac nyersvegán étterem is van a világban, wow :)

"A szója,amivel pótolják a húst, rákkeltő. "

A húst, amit eszel, az egész életében csak szóját evett...:D lel. Ráadásul a beléjük tunkolt antibiotikum, növekedési hormonok több rákkeltő anyagot tartalmaznak, mint a bio szója.

Pusziiiiiii