Kezdőoldal » Ételek, italok » Vegetarianizmus » Annak mi értelme, ha valaki...

Annak mi értelme, ha valaki mindössze csak azért lesz vegetáriánus, mert sajnálja az állatokat?

Figyelt kérdés

Ezt soha nem értettem. Aki azért lesz növényevő, mert a gyomra nem bírja a húst, undorodik tőle, stb., azoknál az embereknél értem az indokot. Habár úgy olvastam, hogy ők néha magukba erőltetnek egy kis húst.


Viszont az nekem érthetetlen, hogy valaki azért nem eszik húst, mert "jaj, szegény állatok így, meg úgy".

Persze, valamilyen szinten én is sajnálom őket, de őket azért tartják, hogy el legyenek fogyasztva. Ha pedig csak evésre "használják" őket, akkor azzal semmi baj nincs!

Ezzel lehet kikergetni a világból, mikor azt mondják a vegetáriánusok, hogy a húsevés barbárság... Könyörgöm! Akkor az ember a kezdetektől /az őskortól/ számítva végig egy barbár lény volt ezek szerint? Vicces.

De csak az ember a barbár? Pl. egy krokodil, aki szétmarcangol BRUTÁLISAN egy antilopot, az nem? Vagy pl. a kardszárnyú delfinek, akik egy nagy bálnaanyától alattomos módon elszakítják a kicsinyét? Ne jöjjön senki azzal, hogy azok csak állatok, és az ember más, ugyanis a kardszárnyú delfinek iszonyat intelligensek...


Ez a húsfogyasztás ellen való tiltakozás tök értelmetlen. Attól, hogy nem esznek húst a vegák állatszeretetből, attól még ugyanúgy leölik az állatokat és a hús iránt ugyanúgy lesz kereslet. Akkor már inkább meg kéne enni a már megölt állatokat /úgyis mindegy már nekik/, és nem siránkozni. Legalábbis én soha nem tudnám magam megfosztani pl. egy finom pörkölttől vagy rántott hústól, csak azért, mert "jajjjj, szegény, sertés..."


A hús szerintem mellesleg kell az emberi szervezetnek... Hallottam ilyeneket, hogy a tudatos vega életmóddal pótolhatók a húshiány okozta hiányosságok, viszont én ezt nem hiszem el. Szerintem azoknak van igaza, akik azzal jönnek ilyenkor, hogy az ember igenis mindenevő és nem véletlenül evett már az ősember is húst... A természet rendje, hogy a mi fajunk mindig is fogyasztott húst. És fogyasztani is fog, remélem...


2012. okt. 13. 04:53
1 2 3 4 5 6 7
 11/68 anonim ***** válasza:
75%
" a kardszárnyú delfinek, akik egy nagy bálnaanyától alattomos módon elszakítják a kicsinyét" - És mi most ezért együnk állatokat? Hol itt az összefüggés? Az emberek között meg vannak pedofil gyilkosok.Akkor most együnk kiscicákat is?
2012. okt. 13. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/68 anonim ***** válasza:
100%

Gyerekek,ezen nagy baromság vitatkozni.Aki eszik húst,és még sosem gondolkodott el azon,hogy abbahagyja(bármiért)az nem feltétlenül érti meg a másik oldalt.Aki falun nőtt fel és természetes volt neki a fejetlenül rohangáló tyúk és a disznóvágás,attól nem várhatjuk el,hogy később idegenkedjen ettől(bár ilyet is láttam!)Hiszen neki mindez természetes.

Valaki azt állította előttem,hogy "lételemünk a hús".Vajon a vegetáriánusok hogy maradnak akkor életben?!Mást kérdezek:hogy lehet,hogy az orvos-természetgyógyászok húsmentes diétára fogják a bélrendszeri,-allergiás-,daganatos vagy bőrbetegeket?

Kérdező,a kérdésre azért nincs értelme válaszolni,mert vannak emberek,akik ezt egyszerűen nem tudják megérteni,akárhogy magyarázza más.A legtöbben azt sem értjük meg,mit érez a gyilkos,miközben kiterveli a tettét,egyszerűen nem tudunk azonosulni vele.Fogadjuk el,hogy vannak emberek,akik nem akarják,hogy fájdalom vagy rettegés kapcsolódjon az ételhez,amit magukhoz vesznek.Ezt nincs értelme tovább ragozni.

2012. okt. 13. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/68 anonim ***** válasza:
5%
akik nem akarják hogy fájdalom vagy rettegés kapcsolódjon az ételhez amit magukhoz vesznek azok szinte nem ehetnének semmit.még növényt és gyümölcsöt se...
2012. okt. 13. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/68 anonim ***** válasza:
88%

Kedves 14, ezen emberek filozófiája szerint az élőlények az idők során különböző tudatszintekre jutottak el. A Földön momentán a legmagasabb tudatszinten az ember áll (már amelyik). Utánuk jönnek szépen sorban az emlősök, madarak, halak, hüllők, rovarok férgek stb. Majd következnek a növények.

Azok szerint, akik számára ez az egész mond valamit, arra kell törekedni, hogy minél alacsonyabb tudati szintű életet kelljen elpusztítani/megsérteni. Így a növényi, elsősorban termésekből álló étrendet követik - esetlegesen kiegészítve mézzel, tejjel, tojással, melyek nem járnak élet elpusztításával. (Nem, a kakas közreműködése nélkül megtojt tojásban nincs kiscsirke.) Számukra ez a kívánatos, és mivel az "erőszaknélküliség" fontos nekik, ritkán bonyolódnak agresszív vitákba azokkal, akik mindenképp az elméletük hibásságáról akarják meggyőzni őket.


Más: ha tudományos megközelítés is érdekel: az ember valóban mindenevő. De a mindenevőség evolúciósan nem azt jelenti, hogy valóban mindent kell is fogyasztani. A mindenevőség lényege pont az, hogy a lehető legtágabb határokat biztosítsa az illető fajnak. Vagyis a túlélése, egészsége legyen biztosítható növényi ÉS/VAGY állati eredetű táplálékból. Így lehet a legtöbb féle éghajlaton a leghatékonyabban túlélni.

2012. okt. 14. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/68 A kérdező kommentje:

Akik normálisan /és csak a kérdésre/ válaszoltak, azoknak köszönöm. :)


Akik pedig belém kötöttek /biztos magukra ismernek.../, tehetnek egy szívességet. Nekik üzenem, hogy én foglalkozok a magam dolgával. Igazság szerint leszarom, hogy a vegák milyen értelmetlen életmódot élnek, az ő dolguk. Felőlem tegyék. Csak gondoltam, felvetem a témát, beszélgetés gyanánt /úgy tudom, erre való ez a oldal/. Szóval nem értem, ezzel mi a probléma.


8-as válaszoló:

Nem támadó hangnemben akartam írni a kérdést. Az más dolog, ha annak látszott.

Annál pedig, ha valaki megkérdezné, hogy miért esznek állatot az emberek, szerintem ott a válaszokban lenne nagy értetlenkedés a kérdező felé...


11-es:

Az, hogy feltettem a kérdést, miért jelenti azt egyeseknek, hogy nem foglalkozok a magam dolgával? Sose tudtam megérteni ezt... Az a szó mond nektek valamit, hogy BESZÉLGETÉS akármilyen TÉMÁRÓL?

Amúgy de, megharagszom, ha megkérsz, hogy foglalkozzak mással. Mivel nem szépen írtad, hanem kötekedve, annak ellenére, hogy odaírtad, hogy "szépen"...

2012. okt. 14. 03:17
 16/68 A kérdező kommentje:

Egyébként én is azzal értek egyet, hogy az állatokat normálisan, humánusan kell kivégezni. Modernebb helyeken a disznókat valóban lövik/kábítják, így utána a szúrásból semmit /vagy szinte semmit/ nem éreznek már.

Ha szenved az állat, az nekem se tetszik. :S Kisebb koromban voltam egyszer disznóvágáson, és úgy emlékszem, hogy ott éppen szúrták a disznót. Sok mindenre nem emlékszem már /voltam kb. 5-6 éves/, de az tisztán megmaradt, hogy úgy kellett lefogni több embernek a visító disznót, utána pedig bele a kés... Na, azóta én sem szeretem a disznóvágást. :S Legalábbis akkor biztosan nem, ha egyből szúrják az állatot. Illetve pontosabban ezt a részét nem. Mert ami utána van, az már biztos jobb hangulatban telik /az emberek többségének állítólag egy élmény, egy nagy buli a disznóvágás/, és a vértől már nem undorodom.


Első hozzászóló: a szenvedést én sem bírom. És láttam már neten olyan videót is, ahol 2 ember láncfűrésszel vág disznót... Pontosabban szabályosan legyilkolják. :SSS Beindítják a láncfűrészt, majd szerencsétlen disznó megrémül, elkezd remegni, az egyik fa$zkalap odamegy hozzá, lenyomja a talajra, a másik pedig fogja, és a fűrésszel levágja a fejét. Utána a malac teste még rángatózik, közben patakzik a vér a nyakából, a láncfűrészes csávó pedig röhög idiótán... Na, enyhén brutális volt. Elszörnyedtem tőle, hogy mit vétett az a disznó, ami miatt így kellett meghalnia. :S Egyúttal fel is háborodtam, hogy ezek a nyomorultak /mármint akik így ölték meg/ hogy mertek egyáltalán megszületni...


Szóval az állatkínzást és az ilyen brutális kivégzéseket én is elítélem és elszörnyedek tőlük. Ennek ellenére húst mégis eszek, és csak ezen dolgok miatt nem fogom magamtól megvonni, mivel az emberi szervezetnek szüksége van rá. Oké, vannak, akik azt mondják, hogy abszolút hús nélkül is meg lehet találni a megfelelő tápanyagokat, viszont én nem áltatom magam ezzel. Állati hús nélkül nem tudok jól lakni. Persze nem azt mondom, hogy minden nap eszek húst, mert van olyan mikor pl. tészta van ebédre. De hosszabb távon, 1-2 napnál tovább hús nélkül már hatalmas hiányérzetem van.

2012. okt. 14. 04:22
 17/68 A kérdező kommentje:

" " a kardszárnyú delfinek, akik egy nagy bálnaanyától alattomos módon elszakítják a kicsinyét" - És mi most ezért együnk állatokat? Hol itt az összefüggés? Az emberek között meg vannak pedofil gyilkosok.Akkor most együnk kiscicákat is? "


Gondolom, vegetáriánus vagy, legalábbis az írásod alapján. Ami nem baj, felőlem legyél nyugodtan, a te dolgod.

A kardszárnyú delfineket példának hoztam fel. Hogy ha szerintetek az emberi faj kegyetlen, mert húst eszik, akkor ugyanez igaz a kis bálnát alattomosan becserkésző kardszárnyú delfinekre is például. A húsfogyasztás természetes dolog. A természet pedig sajnos sokszor kegyetlen, legyen az emberi vagy állati oldalról nézve.

2012. okt. 14. 05:02
 18/68 A kérdező kommentje:

13-as, 15-ös:


Igazatok van, végülis lehet, hogy így van, hogy valakik emiatt nem esznek húst, mert nem szeretnék a kajájukat az erőszakkal összekapcsolni. Ha ez az ő álláspontjuk, hát legyen. Mondjuk én nem is meggyőzni akartam őket, szimplán csak boncolgattam a témát. Tőlem mindenki azt csinál, amit akar.


Egy biztos: én magamtól soha nem fogom megvonni a húst, nem is tudnám, a szervezetem sem lenne képes elviselni. Viszont cserébe ezt a vegáktól is elvárom. Olvastam egy másik topikban egy régebbi, 2-3 éves hozzászólást, miszerint azt írta egy növényevő, hogy reméli, hogy hamarosan az egész emberiség belátja, milyen kegyetlenség a húsevés. Ez körülbelül olyan volt, mintha rá akarná mindenkire erőszakolni az életmódját. Felőlem ő nyugodtan maradjon növényevő, de engem ne kényszerítsen ilyenre, mert SOHA nem leszek az...

2012. okt. 14. 05:20
 19/68 anonim ***** válasza:
25%
Én sem értem miért indok a sajnálat. Mi is vágunk itthon disznót, csirkét, magam neveltem libákat és azokat is levágtuk, régen birkát is. Annyiból megértem, hogy például a kisbárányt, amit az olaszok meg a görögök esznek és aranyárban van, soha nem enném meg. Olyan aranyosak a kisbárányok, nem volnék képes megenni! Egy vegának minden állat aranyos lehet ezek szerint. De felnőtt állatokat kíméletesen vágjuk le, nem állatkínzók vagyunk. A kulcs: élni, és élni hagyni. Ha a vega nem eszik húst, mert az barbárság, tegye azt. Te meg egyél nyugodtan, és ne érezz emiatt lelkiismeret furdalást. Szerintem elfér egymás mellett mindenevő és növényevő is, feltéve ha nem akarják egymást meggyőzni a saját étkezési szokásukról. Kb olyan szintű a vita, mintha egy szocialistát összeeresztenél egy fideszessel..
2012. okt. 14. 13:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/68 anonim ***** válasza:
54%
Ez még hagyján de sok vega ökobunkó már "tudományosan" próbálja bizonyítani azt, hogy az ember növényevő.
2012. okt. 14. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!