A tintahal milyen ízű és állagú megsütve?

Miért nem kóstolod meg ha ennyire érdekel? Ízeket elég nehéz így magyarázni.

attol függ kinek milyen az ízlése... van aki édes szájú (mint én :)))) van aki a túl sós ételeket szereti ezt nehéz elmagyarázni :) kóstold meg! :)

alapvetően az íze nem különbözik sokban a standard "tengeri hal" íztől, állagra meg kissé gumis és rágós. :)

Nem gumis és rágós. Ettem már. A halrudacska ugyanolyan, mint más hal esetében. A polip a gusztustalan gumiszerű.

Nem értem,hogy jött ide a halrudacska, másrészt nem azt mondtam, hogy gusztustalan, hanem hogy kicsit gumiszerűen rágós...ettől még nem rossz, és végképp nem gusztustalan.

Egy jól elkészített tintahal karika nem gumiszerű és nem rágós. Sajnos a mirelit kisütve sose tökéletes.

finom, hal Íze van, én nem tudok nagy különbséget tenni. de a polip az valami undorÍtó...

Isteni finom. Én a mirelitet nem szeretem, de egyszer ettem Görögországban egy tengerparti kisvárosban grillezett tintahalt. Tökéletes volt, és úgy készítették hogy nem volt rágós. (Jó nem mondom hogy vajpuha volt, de nem is rágógumi-szerű) De az íze! ... Meg kell egyszer kóstolnod.

Miért kell a kérdezöt becsapni? Igen is, hogy gumiszerü, de nem kell azonnal a tornacipö talpára vagy a beföttes gumira gondolni. A rágógumihoz egy kicsit lehet hasonlitani, az sem kelemetlen, de nagy a külöbség mivel a rágógumi nem rágódik szét, a tintahalat viszont a fogaid megörlik és ugy nyeled mit bármi mást.