A fish and chips jó étel?
Figyelt kérdés
2024. jún. 26. 19:41
11/21 anonim válasza:
10
Így van, itt a hal íze a lényeg, nem a fűszer.
12/21 anonim válasza:
11, bizony. Meg a krumpli típusa, és hogy hogyan lett előkészítve.
13/21 anonim válasza:
Tízes: igen, tudom, hogy nem az ízesítésükről híresek a britek, de a só és a bors is fűszer. 🤷♂️ És még az a kevés is sokat számít, legalábbis szerintem.
14/21 anonim válasza:
Milyen értelemben jó?
Finom, ízletes? ízlés kérdése persze, de igen, az.
Egészséges? Nos, nem feltétlen. Jó zsíros és tele van szénhidráttal.
15/21 Dorian Gray válasza:
@2:
És milyen volt a bunda?
Csak mert én Angliában élek és szakácskodom 10 éve. Otthon fish@chipsként találkoztam a hagyományos zsemlemorzsával rántott, vékony sültkrumplis (az a fajta, amit a mekiben is adnak tudod) majonézzel, ketchuppal felszolgált változattal, amiről mondani sem kell, hogy egyik alkotóeleme sem az, ami a fish&chips.
16/21 anonim válasza:
15# Olyan bundája volt mintha palacsintatésztába mártogatták volna. Tömény használt olajos íze volt.
17/21 Dorian Gray válasza:
@16 a bunda alapvetően sör, szóda, liszt, sütőpor, só keverék, és ropogósnak kell lennie.
18/21 anonim válasza:
A használt olajos íz szerintem SEMMILYEN olajban sült cuccnál nem normális, és ezt szerintem kb minden konyhában picit is járatos ember tudja.
19/21 anonim válasza:
17# Ez egyáltalán nem volt ropogós.
20/21 anonim válasza:
olcsó, ehető - zsíros, olajos lehet, ha rosszul csinálják
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!