A Milka minôsége romlott az elmúlt években, vagy csak az én ízlésem változott meg?

"Nem értem az 5ös miért lett lepontozva, normális választ írt."

Azért lettél lepontozva, mert baromságokat írsz.

"Azért lettél lepontozva, mert baromságokat írsz."

Szánalmas vagy. A baromságokat írsz és a hülye vagy, ostoba vagy beszólogatásokkal tele van a padlás. Próbáljátok már meg megindokolni a miértjét is jó? Addig kb annyit érsz mint egy cigánygyerek a lopott mercivel.

Igen öregszel, de ez csak jót jelent, egyre kifinomultabb az ízlésed, egyre igényesebb leszel.

Egy gyereknek, kamasznak bármilyen vackot le lehet nyomni a torkán, szeretni fogja, ha tetszik neki a csomagolás, és eléggé édes. Sajnos a legtöbb ember felnőttként is megmarad ezen a szinten, hiszen a cukor addiktív, és a gyártók értenek annyira a pszichológia nyelvén, hogy tudják, hogyan lehet a sz,rt is eladni.

A Milka tényleg nagyon rossz, de a kakaóbab meg nagyon drága, tehát ilyen olcsón igazából minőségi csokoládét nem nagyon lehet előállítani, vagy akkor másvalamin kell spórolni (pl. gagyibb csomagolás, kevesebb reklám, kisebb nyereség,nemtom) - ehelyett a kakaón spóroltak, mivel az a legdrágább összetevője, a sok birka embernek meg fel se tűnik a hiány.

Igaza van a 6-osnak, a J.D. Gross tényleg odacsap nagyon sok csokinak, abból rosszat még nem ettem. Ettem tavaly epres Lindt étcsokit, na az tiszta szégyen annyi pénzért.

A JD szerintem egyáltalán nem drága, főleg a Lindt-hez képest.

Aki pedig szereti a változatos ízesítésű csokikat, és úgy a Milkát, és azt mondja, régen jobb volt, az tegye vissza a polcra, dobjon még hozzá 150-200 forintot és próbálja meg Ritter Sport-ot. Olyan mint a Milka, csak egy kategóriával feljebb játszik, és nagyon érezni hogy van benn anyag, nem csak a töménytelen sok cukor.