Miért drágább a paprika, mint a répa?

"Mi határozza meg egy zöldség árát?"

Hát biztosan nem az, hogy mennyire jól táplál, meg hogy hányféle levesbe lehet belefőzni. Nem is értem, hogy juthatott eszedbe ez a gondolat. Ennyi erővel azon is értetlenkedni kellene, hogy miért olcsóbb a krumpli, mint a gomba.

"Ki vesz akkor egyáltalán paprikát?"

Aki szereti meg van pénze rá akkor is, amikor drága.

A paprikat nem csak megtermelni dragabb, mert tobb a kartevoje es maga a noveny is sokkal kenyesebb pl. homerseklet, talajminoseg stb., de a termes leszedese utan is sokkal nehezebb tarolni-szallitani, mint a sargarepat. Raadasul, kb 2 het mulva kidobhato, mert elfonnyad-megrohad, mig a sargarepa honapokig is elall. A paprika sulya konnyu, mig a repae nehez, es 100 kg paprika megtermelese nagysagrendekkel tobbe kerul, mint 100 kg repa megtermelese.

A tapertekrol es hasznossagrol vitatkoznek, a paprikaban szinten nagyon sok jo tapanyag es vitamin van, es szinten nagyon sokfelekeppen felhasznalhato - de az arukat nem ez befolyasolja. (en pl tobb paprikat vasarolok, mint repat, mert nyersen is es fozve is szeretjuk, mig a sargarepat csak reszelve, nyersen, salataban)

Utolso vagyok, a paprikabol van vagy otven fele, mindegyik masra jo. Ha nem a magyar boltokban kaphato 3 fele paprikara koncentralsz, hanem kulfoldon pl. olaszoknal vagy mexikoiaknal korulneznel, megvaltozna a velemenyed a "Ki vesz akkor egyáltalán paprikát?" kerdesben (es ne, ne menj a magyar teruleten levo mexikoi vagy olasz etterembe kiprobalni, mert azok magyar alapanyagbol dolgoznak)

Ezen a kepen csak 17 fele paprikat lathatsz, ezek csak a legkozonsegesebb fajtak azok kozul, amiket a legcsorobb boltban is akar minden nap megvehetsz. [link]

ezek megint masok, mind csiposek, de nem a legcsiposebb fajtak [link]

pelda a felhasznalasra

[link]

vagy

[link]