Egy darab kockacukor kb 3,8g. Vajon miért éppen ennyi?
Megmértem 25 db koronás kockacukrot, 3,8g/db jött ki átlagnak. A doboz 500g-nak van árulva és 135db van benne ami 3,7g/db-nak felel meg. A kockacukor méretei: 17*15*12mm
De miért éppen ennyi és ekkora? Miért nem valami kerek érték pl. 5g, illetve kocka alakú, nem pedig téglatest?
válasza:Gondolom, a cukor meg a doboz mérete miatt ez adódott ki.
Eredetileg (régen) a kockacukrot úgy törtelték megfelelő méretüre, ami kb 1,5x1,5x15 volt, a fogó méretéből adódóan.
Később, ez változott, mert jobban kezelhető volt a nem teljesen kocka alakú forma, illetve így lehetett olyan csomagolást kialakítani, amibe hézag nélkül be lehet csomagolni pontosan fél kg kockacukrot.
válasza:
válasza:Mert hozzávetőlegesen egy kávéskanálnyi cukorral egyenlő.
Az, hogy miért 3,7 és nem 4 - így jött ki téglatestre a csomagolás.
válasza: válasza:A Tiktak eredetileg 1.5 kaloria volt, így noveltek a méreten, hogy elérje a kettőt. Így lett egy jól hangzó szlogen: csak 2 kcal!
Lehet, hogy a kockacukorra is ráférne a ráncfelvarrás?
válasza: válasza:#7
ezt találtam:
1980-ban kezdte használni a cég a "Csak 1,5 kalóriát tartalmaz!" szlogent, azonban az utóbbi években szemmel láthatóan nőtt a cukorkák nagysága, kalóriatartalmuk pedig elérte az 1,9 kalóriát. Ekkor jött a váltás és az új szlogen - amit Magyarországon is jól ismerünk -, miszerint "Csak 2 kalóriát tartalmaz!". Ma már ezt a reklámfogásként tökéletesnek tűnő szlogent is elhagyta a Tic Tac - kitudja mekkorára nőnek a cukorkáik...
Itt:
válasza:Azért van kocka formába préselve, mert így kevésbé koszol, higénikusabb is.
Ha pl egy elegáns teázáskor
nem kell attól tartani hogy leperag a cukor a kanálról.
Ha valaki több kanál cukrot kér, akkor így kevésbé valószínű hogy nedvesség kerül vissza a cukortartóba.
A paraméterek meg az átlag cukros kanál, mérete miatt illetve a szállíthatóság miatt ez. Ha kisebb lenne, szétesne, ha nagyobb akkor túl sok lenne.
Az 1,5*1,5*1,5 centi például teljesen okés lenne, az centire leszabott.
Az 5 grammos pedig súlyra.
De ez még csak nem is kocka és súlyra se jó sehova se... Egyedül a 0,5 kg-os dobozkiszerelés ami oké, dehát azt meg simán fel lehetett volna kockázni 5g-os darabokra is, nem? Diétázók is könnyen számolhatnának vele. 100 db lenne egy dobozban, még a doboz is kocka alakú lehetne.
Vagy ez már egy ráncfelvarrt verzió és az 1 kocka az egy elsmucigoskodás eredménye, mivel így több kocka jön ki 1 dobozból, de csak a "kutya" veszi észre a sunyiságot? Merthogy most 135db esik le a fél kilóból, nem 100db. És ha valaki 2db kockacukrot kér... hát az kevesebbet kap valójában. Trükkös. Tényleg nem tudom mi szükség van erre, hiszen tisztességesen is lehetne gyártani, ugyanúgy fél kiló lenne a csomagban, és most is pontosan egyformák, úgy is pontosan egyformák lennének. Megfogni-kiforgatni se lenne más.
Esetleg mint a kocsikban az 50-90-130km/h-ra megadott fogyasztás ami már csak azért is mindenképpen hazugság, mert az autó saját órájával mérten a lefelé csalás miatt valójában 45-85-125 körül mehetnek?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!