Ennétek ilyen módon termesztett burgonyát?

A burgonya íze a felszívott tápanyagoktól, mikro és makroelemektől, ásványi sóktól olyan, amilyen. A különbség csak annyi, hogy ez nem földbeb, vizes földben, hanem simán vízben van.

Mint amikor iskolában babot csíráztattál nedves vattában.

A természetben sincs nedves vatta...

Ezer ilyen zöldség van, amit így termesztenek.

Sőt, pl. az akvapónia erre épül, ott egy vízi élővilágot alakítanak ki, gyakorlatilag azok trágyázzák a vizet, a növényeket pedig vagy ugyanígy termesztik abban a vízben, vagy valami erősen nedvszívó, könnyű, égetett agyag granulátumba ültetik el. Mivel az nem koszol, nem mocskos, nem hord vissza a halakhoz, (rákokhoz, stb) semmi szennyezőt a földből.

https://www.youtube.com/watch?v=XKySdIXZiMo

2:45-től.

Itt a talaj gyakorlatilag azért kell, hogy szilárdan megálljon a növény, gyakorlatilag a föld is csak ennyit csinálna.

De ha az égetett agyagot is kivonjuk a képletből, és megoldjuk, hogy stabilan álljon a növény, és csak a gyökere kerüljön vízbe, úgy is működik.

De gondolom úgyse lehet meggyőzni, hiszen az eddigi válaszolóknak se sikerült, úgyhogy a kérdésedre a válasz, igen, ennék, meg rajtad kívül mindenki más is.

Egyetlen hátrányáról olvastam a hidrokultúrának, ami mellett van előnye is. Maga a növény, a termés beltartalma hasonló a földben termesztett változatának, ezt vizsgálták már természetesen.

A jótékony gombák, baktériumok hiányoznak a termés külsejéről, ami kvázi a földből kerül rá. Ezek egész egyszerűen szükségesek a megfelelő bélműködésünkhöz.

Eme hátránynak van előny párja is, ugyanis jóval kevesebb (vagy semennyi) szintetikus növényvédőszert, rovarirtószert kell használni egy hidrokultúrában, mint a hagyományos talajművelésben.