A nagyon olcsó bort jobban megérzem, mint a minőségit. Miért?

Azert erzed igy, mert ezzel a gondolattal nyugtatod magad, hogy nem is olyan rossz a rossz.

Alkoholtól rugsz be, tehat amelyiknek magasabb az alkogoltartalma százalékban.

Az olcsóbbaknál lehet hogy használnak tablettát. Ha egy jó borból sokat iszol és berúgsz, a másnap akkor is elviselhetőbb lessz mint egy olcsó bornál. Cudarul érzed magad utána a rákövetkező napon.

Én nem szeretek azért inni hogy kiüssem magam. Jobban szeretem élvezni az illatát és a zamatát az italoknak.

Sserintem mindenképpen a minőség játtszik nagyobb szerepet, meg az alkoholtartalom.

Ritkán, de tapasztaltam olyat, hogy gyümölcsből készült nagyon olcsó italok mintha jobban bódítanának (legalábbis az első pár pohárnál), mint ahogy az alkoholtartalmuk indokolná. Ezt valószínűleg az erjedési kongenerek okozzák, amik előnytelenebbek, amikor selejtes gyümölcsből, és/vagy kizárólag a rövid erjedési időre/kihozatalra koncentrálva erjesztik őket.

De az is okozhatja, hogy az undorító ételek-italok gyakran placebo-méregként működnek, és automatikusan bódult(abb) állaptot okoznak.

Bolti "tablettás" borról viszont fölösleges fantáziálni, Európában már száz éve olyan szőlőtúltermelés van, hogy több bor készül belőle, mint ami eladható, és egy része évről évre szeszfinomítókban végzi, fillérekért. Nagykereskedelmi szinten nem kell hamisítani azt, amiből fölösleg van... főleg, hogy a NÉBIH valszeg célzottan vizsgálja ezeket, mert ha lenne rá kifogás, akkor örömmel kitiltanák az import flakonos lőréket. Ráadásul ami tisztaszeszből készül, arról mindenki azonnal érzi, hogy nem bor, mert nincs erjedt illata. Régen kicskocsmai szinten találkoztam ilyennel, azóta nem tudom mi a helyzet.