Miért éri meg jobban vásárolni a drágább sört mint az olcsót?

Nem kell nézni semmit, meg kell kóstolni, össze kell hasonlítani. Utána majd felnőtt ember módjára eldöntheted, hogy neked melyik éri meg.

Az összetevők nem árulnak el biztosat, de ha a komló mellett komlókivonat is van, illetve tartalmaz kukoricadarát, az többnyire nem jó jel. Ezek hiánya viszont még nem garantálja a jó sört.

Én például sörben az íz összhatását és a szeszfokot egyaránt nézem! Nem vagyok alkoholista, de nekem 5% alatti sör már gyenge, magamnak nem is veszek 5% alattit, legfeljebb csak kóstolóba, inkább a már megszokott erősebbeket, az ilyen erősek viszont már inkább prémium minőségben fordulnak elő, ami nyílván már önmagában is kicsivel drágább, a magasabb szeszfokért pedig szintén többet kell fizetni! Persze élelmiszerboltokban az 5-7% közti sörök sem luxuscikkek, ilyenekből teljesen megszokott a fél liter sörért 300 Ft alatti ár! A kézműves sörök viszont már más kategória, ott például 4.6% 3.3 decisből sem ritka a 400-1000 Ft közti ár!

Az íz pedig szintén más dolog. Egy átlagos sör 3 összetevőből áll: víz, árpamaláta, komló. Vannak olyan sörök is, melyekben mindezek mellett van még kukoricadara is, amitől keserűsége mellett kissé édeskésebb íze is lesz, viszont egyes emberek szerint ez csak rontja a minőségét, és olcsó kommersz sör hatását kelti, mások szeretik, nekem meg tökmindegy, mint mondtam, én az íz összhatását figyelem. Ez mindenki saját szája ízlése, egyéni döntés, a Kronenbourg 1664 pedig még glükózszirupot is tartalmaz!

Erre így nem tudok mit mondani, esetleg ha gondolod, kóstolj meg többfélét is, aztán majd eldöntön magad, melyik hogy ízlik, én ezt szoktam csinálni!