A szénsavval dúsított ásványvizek,mint pl. a Szentkiràlyi,Theodora stb. egészségesek,vagy épp az ellenkezője igaz?

Szénsav + nem teljesen épp fogzománc... kár is folytatnom.

Plusz van akinek a gyomra nem bírja egy idő után a sok szénsavat.

A szensav epp hogy jo az emesztesi zavarokra. A bufoges meg hanyingeres savtultengesnel is segit. En kortyolgatok belole. Telitettsegre tokeletes, meg mikor bizonyos etelek (pl nekem paprika) nehezebben emesztodnek.

Fogzomancrol. Fogat mosni minimum feloraval kesobb mosok. Vonatkozik ez gyumolcsre, edessegre, savasan erjedo dolgokra.

Uhhh, hát te sem olvastad el figyelmesen amit írtam, nem baj bemásolom szóról szóra, hát majd most menni fog:

Szénsav + nem teljesen épp fogzománc... kár is folytatnom.

Plusz van akinek a gyomra nem bírja egy idő után a sok szénsavat.

A környezetnek biztos nem tesz jót a PET palack. Gyakorlatilag túlél minket és szennyezi a vizeinket (is). Egy liter ásványvíz előállításához több liter víz kell. Bemocskoljuk a Földet vele: kitermelés, csomagolás, boltba palackozóból szállítás, boltból hazaszállítás.

Eztel szemben a vezetékes víz jóvalta kisebb ökológiai lábnyomot hagy.

Persze hallhatjuk,hogy az ivóvíz káros anyagokat tartalmaz,a palackos nem. Egyrészt ott vannak a mikroműanyagok a palackos vizekben. Másrészt a palack által tovább szennyezzük a környezetet, tehát a vízkészletet is.

Harmadrészt Magyarországon jó minőségű a vezetékes víz. Nincs kolera, kevés helyen arzénos, nem a Közel-keleti rossz ihatatlan, szennyezett vizeink vannak.

S végül,de talán legfontosabb: ugyanazzal a vezetékes ivóvízzel főzünk levest, teát, itatjuk a marhát, sertést, öntözzük a gyümölcsöt, zöldséget, amiker mind-mind megeszünk. Ott miért nem probléma, hogy pl. az uborka, aminek 96%-a víz, gyakorlatilag a lenézett ,,ihatatlan, káros" ivóvízből lett azzá? Kávénak, levesnek, disznóhúsnak, paradicsomnak jó a víz, de meginni már nem?

Pazarló, környezetszennyező, ésszerűtlen.