A marihuána miért tabu ma Magyarországon?

"Egyébként elárulom a legtöbb családon belüli erőszak meg autóbaleset nem a fű miatt van."

A "legtöbbön" van a súly... ha egy pici is van miatta, akkor tiltani kell, főleg hogy még lehet!!!

A kávé függőség meg még mindig jobb és olcsóbb, mint a drog függőség.

Cigi és alkohol pedig már évezredek óta jelen van az emberek életében.

Egyértelműen nem lehet soha betiltani, azonban a drog az nem ilyen. Főleg, hogy a drog kis mennyiségben is elkábít.

A cigi nem.. az italt is sokan csak az íze miatt fogyasztják és tudják, hogy hol a mérték.

Nem véletlenül van tiltva. Nem kell mögötte összeesküvés elméleteket keresni.

Nem leszel attól te okos és egyedi, hogy a függőséged miatt keresed mellette az érveket mert 1000x több az ellenérv.

Illetve ne arról legyen szó, hogy jaj ott a "cigi, ital, stb." arról legyen szó, hogy miért jó a marihuána? Miért érné meg?

Azonban ha egy előny-hátrány táblázatot csinálunk, biztosan veszít a drog.

Ilyen a cigi és ital is.. azonban ne már.. betilthatjuk(engem nem érint..) de a drogosok 99%-át ugyanúgy mindkettő.

11-es: Marihuánát szívott vagy herbált?

A tiltás következtében kerülnek rossz drogos közösségekbe a fiatalok, ha nem lenne tiltva, nyíltan csinálhatnák a normális emberek is és nem kellene bebújni a lakásukba, amíg a nyolckeresek a patkányméregbe áztatott szarjukat adják el a 16 éves gyerekeknek a rendőrök szeme előtt. :)

12-es: Na nézzük, munkahelyi stressz miatt is volt már családon belüli erőszak, tiltsuk be a munkát, nem? Egyébként rosszul írta az előző, mivel a fűtől nem leszel agresszívabb, sőt, nyugodtabb lelkiállapotba kerülsz, így ha abban az állapotban valaki képes elkövetni ilyen szörnyűséget, az józanul is megteszi.

"nem véletlenül van tiltva. Nem kell mögötte összeesküvés elméleteket keresni." :

Hollandiában, Csehországban, USA-ban pedig nincs... ott már véletlenül engedélyezték? Vagy ott már szó van az összeesküvés elméletekről?

"Nem leszel attól te okos és egyedi, hogy a függőséged miatt keresed mellette az érveket mert 1000x több az ellenérv." :

Nem tudok az előttem szóló nevében írni, de én nem vagyok függő, mégis védem és képes vagyok érvelni mellette, ha szeretnél vitázhatunk, ha nem, akkor ne gyere az általad sem ismert "1000x több" ellenérvvel.

Utolsó mondatodra: A drogosok és a füvesek két külön kategória, a cigi és az alkohol inkább nevezhető drognak mint a marihuána. A kulturált marihuána fogyasztók elég nagy százaléka az alkoholt heti egy sör felett, a dohányt pedig a jointba tekerhető cigin kívül elítéli, de a 99%-os hülyeség mindig beválik a baromságok okádása közben.

Tegyük fel ivott Pistike két vodkát, három sőrt. Egyébként józanon szerény, most részegen előtör belőle a frusztráció, amikor hagyta, hogy belérúgjanak. Tehát hangot ad ennek, verekedni akar, erősnek bátornak érzi magát az alkohol miatt.

Buliban vagyunk, Pistike tajrészeg. A buliban van Marci, akiben thc van, és mosolyog.

Pistike gondolja "ez a fx rajtam nevet" Odamegy kötözködni, Marci nm válik agresszívvé, csak viccesnek találja Marcit.

Azt hiszem, ha az alkohol tiltanák be, az sokkal több tragédiát megelőzne. Egy buliban Budapest en senkit sem késelnének meg, verekednének, kakaskodnának egymással. A inpotens köcöc se verné a feleségét agyon részegen.

A lényeg, hogy vezetzi se alkohol se thc alatt sem szabad.

Most melyik a helyes reakció.

Részeg vagy, megtudod a párod a legjobb barátoddal... mivel részeg vagy, agyonvered mind a kettőt, de ha thc, akkor még a légynek sem ártasz.

Az alkohol erőt ad, még a könnyeit sem szégyelli ittasan. A thc meg felerősíti a félelmeket, paranionásnak, pánikbetegnek nm való, annak ott az alkohol.