A "nig. Ger" szó miért sértő?

Mert degradáló. Én rasszistaként gyűlölöm, ha lenáciznak, mert semmi közöm hozzá, valamint az egy gúny név. Ugyanígy a feketék számára is sértő, ha olyan hívja így őket, akinek semmi köze hozzá.

Mondok pár példát:

Magyar vagy, és fontos neked, erre lerománoznak.

Keresztényként lejehováznak.

Rockerként lepáwáznak.

Politikailag független kopaszként leskinheadeznek.

Az úton egy random "ember" kötekedésként büdös (<-- ez a lényeg) magyaroz.

Balett táncosként breakdancernek hívnak, vagy nem is tudom már mit hozzak fel. :D A lényeg az, hogy ha nem vagy az nem lehet annak hívni, vagy ha az is vagy, de gúnyosan hívnak úgy, ugyanúgy magadra veszed.

Voltak néger ismerőseim, akik engedték, hogy n-i.g- gázzam őket, mert olyan közel kerültünk egymáshoz, én is megengedtem nekik, hogy kötsögözzenek, vagy a fehérségemmel cukkoljanak.

Kieg: A rasszizmusom nem kirekesztő jellegű a négerekkel szemben, ezért még inkább dühítő, ha fasisztáznak neveznek.

Az általad említett kifejezés Amerikában a műveletlen, munkakerülő, iskolázatlan, gettószökevényekre használatos.

Olyan, mint nálunk amikor a putrilakókat c.g.nyozzuk, de a tisztességeseknek megadjuk a roma megnevezést.

Mert rasszista amennyiben nem afroamerikai mondja , de ha két afroamerikai mondja egymásnak az elfogadott. Niger mint országot elfogadja a káromkodás szírű ? ( hogy érthető legyen az ország [link] )

Annyira PC már minden, hogy inkább ne mondj semmit én meg telefonálni se merek utcán nem , hogy beszélni. Állítólag már a terrorista szó se PC " mentális problémákkal küzdő egyén" a piszi rá... ( PC : [link]

Durva, de ez van.

Mert anno a rabszolgatartók mondták ezt a rabszolgáikra.

Ezért ez a szó magában hordozza a szó történetét, történelmét.

A fehérek elvesztették a jogosultságot a szó használatára, amikor 600 éven át a fehér európaiak feketékkel kereskedtek, miközben a létező összes módon elnyomták és megalázták őket. Aztán meg a rabszolgaság eltörlése után is szegregáció volt a feketék és fehérek között. Na ezek a fehér s-ggek voltak azok, akik az n-betűs szót használták a feketékre. Ezt használták, miközben ostorozták, megerőszakolták vagy egyéb módon bántalmazták a feketéket. Szóval gondolom érthető, milyen problémás a szó történeti háttere és jelentősége, és miért nem kéne használni most.

Az pedig nem a mi (fehérek) dolgunk eldönteni vagy bírálni, hogy feketék egymás között használják-e a szót egyfajta összetartozás jeléül vagy nem. Az ilyesmi vitákban a fehérek k-ssolnak, mert nincs semmi joguk beleszólni (indoklást lásd fentebb, szimplán azért, mert 600 évig használták a szót az összes létező abúzus közben.)

5-ös, miért ne lenne jogunk? Van szánk, ki tudjuk ejteni, kész a jogosultság.

Nem csak a rabszolga feketéket hívták így, hanem a rabszolgatartó feketéket is (igen, ilyenek is voltak). A rabszolgatartás az emberiség történelmében folyamatosan jelen lévő dolog, nem azt mondom, hogy helyes, de mi az, hogy engem meg akarnak fosztani egy szótól, aminek kitalálásához semmi közöm? :D Az arabokat miért nem hibáztatják, akiktől vették őket az ősök, és, bár kis létszámban, de a mai napig űzik a rabszolgatartást? Valamint... Most őszintén, a most bárhol Afrikán kívül élő négereknek nem jobb a dolguk, mint a maláriatelepeken? :) És... Milyen 600 évről beszélsz? :D

Ajánlom ezt a South Park epizódrészt a témához:

[link]

Leírták már: ez egy rasszista, degradáló kifejezés, aminek hosszú történelme van. A ni.ggerezés még a feketék között sem elterjedt, sőt, sokan undorodnak is a szótól a már említett történelme miatt, helyette viszont van a "ni..gga" ami testvériességet és összetartást fejez ki köztük.

Ez olyan, mintha egy gazdag szomszédság közelében élnének szegények, és a szegények nyilván hívhatják egymást csórónak úgy, hogy az nem sértő, de ha egy gazdag hív így egy szegényt, akkor az már más kategória..