Ha valaki nem ért a szép szóból és a többszöri figyelmeztetésből, akkor miért nem lehet a tettek mezejére lépni következmények nélkül?
Tehát ha nem ért a többszöri figyelmeztetésből akkor miért nem lehet megverni?
Nyilván nem arra gondolok hogy csak úgy belekötök a másikba,hanem amikor valaki folyamatosan bosszantja valamivel a másik embert. Rászólsz,figyelmezteted(nem egyszer) hogy téged ez zavar,de ő nem hagyja abba. Ilyenkor miért nem léphetek a tettek mezejére?
Etnikumbeli vagy?
Náluk szokás, hogy az őket ért vélt vagy valós sérelmeket erőszakkal torolják meg.
Egyébként a konkrét eset ismertetése nélkül még az sem biztos, hogy jogosnak tartanánk az indulatodat.
Mert ha bíróság előtt állsz, akkor te hiába mondod, hogy folyamatosan piszkált, ő azt fogja mondani, hogy nem is csinált semmit. És akkor miért kéne a kettő közül pont neked hinni? A verekedést viszont te követted el, azaz ha pl. 8 napon túl gyógyuló sérülést okoztál, akkor kimerítetted a bűncselekmény fogalmát, és a bíróság csak ezt nézi, hogy megtörtént-e a bűntett vagy sem.
És amúgy is önbíráskodás, amit leírsz, és ezt is bünteti a törvény. Az erőszakhoz is csak az államnak van joga, az egyes embernek nincs.
Egyébként meg mindettől függetlenül elég primitív dolog valakit azért megverni, mert idegesít. Ha idegesít valaki, kezeld intelligens módon a helyzetet, ne rögtön verekedni akarjál, mint egy agyatlan tulok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!