Az emberekből miért hiányzik az empátia? Nem vagyok hívő, de: "szeresd felebarátodat, mint önmagadat."
#1
Ezek szerint egyetértesz azzal, hogy addig kell bántani, kihasználni a gyengébbeket, amíg csak lehet? Vagy öngyilkos nem lesz?
Ez a felebarátos szöveg alapból gagyi. Pont, hogy épp egy vallásfan ismerősöm mutatta meg a legnagyobb xarkeverési mutatóját...
Az emberek türelmetlenek, idegesek, ideggyengék, frusztráltak, nem gondolkodnak előre, ráadásul a kormány iis csak uszít állandóan, a felelősséget nem vállalják sokan, rossz családi-baráti minta miatt vannak ezek az empátiahiányos dolgok.
#5
Nem vagyok vallásos. Nincs kézzel fogható bizonyíték "Isten" létezésére.
A sz@rkavarás az állandóan megy. Miért? Ki mondta, hogy olyan gyerekeket kell nevelni, akik addig gúnyolják vagy bántsák a másikat, amíg öngyilkos nem lesz? Van miért feszültnek, bizalmatlannak, előítéletesnek lenni. Megvan rá az oka mindenkinek. Hogy miért, arra írtál is néhány példát.
Az együttérzés jelentősége szerintem sokkal jobban átélhető a buddhista filozófia alapján. Ha a létezés eleve szenvedésekkel terhelt (márpedig azt tapasztaljuk, hogy az), akkor a többi létező is épp annyira kínlódik olykor, mint mi magunk.
Nincs olyan, aki ez alól kivétel lenne. Az együttérzés és a belőle fakadó cselekedetek ugyan nem mindig képesek csökkenteni a szenvedést, de kölcsönösen segítenek elviselni a sajátunkat is.
Ráadásul az emberek egymás közti viszonyaiba sok extra szenvedés van bekódolva, amik szintén elkerülhetők és enyhíthetők az együttérzés által.
Az együttérzés jelent kijáratot az egoizmusból és az önsajnálatból is, amik szintén komoly forrásai a szenvedésnek.
Mindezek nem vallási, hanem racionálisan belátható, filozófiai elvek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!