Egy email miatt elővesznek valakit rágalmazás miatt?

Ha az e-mail fogadója feljelentést tesz, elképzelhető hogy a másik felet megkeresik, mit/hogyan mérlegelnek ilyenkor, azt nem tudom.

Ilyen ügyekben azt olvastam, hogy névtelenül kell feljelentést tenni, még ha konkrét név is szerepel az adott levélben, mert egyrészt az eljárás fogja kideríteni ki írta, másrészt pedig ha valaki konkrét személy ellen tesz feljelentést, de kiderül: valójában nem ő volt, akkor ő is léphet jogilag, hogy a feljelentéssel megvádolta a másik fél.

A rágalmazás az rágalmazás, ha rágalmazás.:)

Ráadásul te még írásba is adtad, így tökéletesen bizonyítható.

hányan kapták meg a levelet?

"A rágalmazás vétségét követi el, aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ"

Azaz ha csak neki külted az nem rágalmazás.

ne aggódd túl magad, max kapsz egy kis pénzbüntetést, de ez sem túl valószínű.

Azt irod, hogy megfenyegettek, ennek inkább egy kis zsarolás szaga van, főleg ha ezzel kéynszerítenek. Készíts hangfelvételt etc. hogy tudd bizonyítani a fenyegetést. Lefeljebb ellenkeresettel élsz, a zsarolás jóval súlyosabb, mint a rágalmazás.

#5, A rágalmazás vétségét követi el, aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ"

Akkor is rágalmazás, ha valakit jogerősen elítélnek mondjuk csalásért, és én azt tovább mondom? Vagy csak akkor rágalmazás, ha nem is ítélték el, de én mégis azt állítom róla?