Milyen megnyílvánulás számít pletykálkodásnak?
Nevezzük meg a figurákat:
X - pletykálkodó
Y - tárgy
Z - pletyka befogadó
W - nagy tömeg, számtalan ember
Szituációk:
1. X elmondja csak Z-nek, hogy Y-on tegnap megint lila póló volt, hogy képzeli ezt.
2. X elmondja ugyanezt Z-n kívűl a nagy W-nek is.
3. X elmondja csak Z-nek, hogy tegnap Y nagyon kiakasztotta ezért meg ezért.
4. X elmondja ugyanezt a nagy W-nek is.
Ezek a szituációk jutottak most eszembe, természetesen nem valósak, csak példaként írtam, hogy legyen mihez hasonlítani.
Mit gondoltok?
Szerintem ezek egyike sem pletyka.
Pletyka az lenne, ha X azt mondaná Z-nek, hogy Y megint lila pólót viselt, és ezt Z úgy adná tovább W-nek, hogy Y megint lila pólót viselt, mert b.zi (vagy még inkább: Z úgy adná tovább W-nek, hogy X azt mondta, Y b.zi, mert már megint lila pólóban volt).
Vagy: X annak ellenére elmondaná Z-nek, hogy Y-on lila póló volt, hogy Y direkt kérte, hogy ne mondja el senkinek.
Szerintem akkor pletyka a pletyka, ha
1.) valótlanságot terjeszt vagy/és
2.) olyan dolgot, amit bizonyos személyeknek nem lenne szabad/illő elmondani, mert például titok (és ebből esetleg előnye származhat a pletykálónak/hátránya lehet a kipletykáltnak).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!