3,6 lett a matekátlagom évvégén. Ez nem jó, de nem is tragikus?
Figyelt kérdés
2019. jún. 10. 19:02
11/15 anonim válasza:
Utolsónak:Az új Csernobil c.sorozatban,a reaktor felrobbanása után,Anatoly Dyatlov főmérnök helyetes megkérdezi,hogy mit mutat a sugárzás mérő,azt mondják neki,hogy 3,6 r/h erre mondta Dyatlov,hogy:"Nem jó,de nem is tragikus",egyébként persze elég aggasztó szám volt.
12/15 anonim válasza:
Köszönöm,már idegesített hogy tele van a net ezzel én meg nem értem :)
13/15 anonim válasza:
Én még mindig nem értem, hogy mi ebben annyira vicces ismételgetni ezt a mondatot szinte minden téma alá. Ezt mondta egy szereplő abban a sorozatban, ok, és??? Mi lett volna ha tegyük fel úgy fogalmaz "Nem jó, de nem is rossz" Vagy az nem lett volna akkora "poén"?
14/15 anonim válasza:
A műszernek 3,6 röntgen volt a felső korlátja, annál nem tudott többet mérni. Viszont a valóságban valami 150.000 röntgent volt a valós sugárzás.
Így már eléggé irónikus, hogy a 3,6 nem jó de nem is tragikus.
15/15 anonim válasza:
Lehet, hogy igazából 20.000 pontot kaptál, csak kiakadt a tanár matekátlag-mérője.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!