Miért gonoszak egyes gyerekek?

"Mert rengetegszer halljuk emberekről, hogy gyerekkorában rossz gyerek volt, szekált másokat, stb., de felnőttkorára tök normális családos, szelid ember lett. Akkor gyerekként miért tudott ennyire empátia nélküli, agresszív lenni?"

Én azt tapasztalom(lehet máshol nem ugy van)aki gyerekkorában gonosz az felnőtt korában még gonoszabb lesz. DE van amikor normális gyerekből, lesz gonosz felnőtt.

"Persze azt írja a szakirodalom, hogy ilyenkor mindig valami lelki dolog, trauma áll a háttérben (agresszív, elnyomó szülők, hatalomvágy, stb.). Ez tök érthető és logikus, viszont akkor felnőttként miért lesz a többségükből mégis sikeres, kedves, agressziót elítélő ember?"

Motivációk

A gyerekeknél/fiataloknál nagyon magas a falkaszellem,és az ahhoz tartozás vágya, így, ha valaki, valamiben csak egy kicsit is eltér a többségtől, elkezdik piszkálni. Nem kell itt nagy dolgokra gondolni, elég ha nem márkás cuccai vannak, nem Iphoneja, vagy éppen kövérebb mint a társai.

Plusz, rendezni akarják, elég sajátos módon, hogy kik az urak. A zaklató, menőbb lesz azzal, hogy mutatja: Ő bizony el tud tiporni másokat, a sok birka meg követi.

Az sem mindeg, hogy hány éves, milyen nemű a zaklató/zaklatott:

Az alsósok például többször kalapálják el egymást, a felsősök és gimisek inkább szóban tudják nagyon bántani egymást. EZ az egész, nagyjából 8-10 éves korig normális (másodikos korig kb.) onnantól kezdve különféle zavarokba csaphat át.

Egyébként sokszor nemhogy a gyerek nincs tisztában azzal, hogy milyen károkat okoz, sokszor a szülőnek fngja sincs, hogy a gyereke egy kis terrorista, vagy nem hajlandó tudomást venni róla.

Egy 15-16 éves, magától, ha nem tudja felfogni,hogy amit csinál, az rossz a másiknak ott biztos hogy nevelésbeli hiba van, amiről erősen a szülő tehet.

Az, hogy marad-e terrorista, vagy normális felnőtt lesz belőle, az behatások tömkelegén múlik, például az első munkahely. De valahogy én azt látom, hogy aki zsarnok volt kicsiként, az az is marad, elég kevés olyan emberrel találkoztam, aki "megjavult".

(n.b: amgyar iskolarendszer, amúgy is rosszul kezeli az erőszakot, sok pedagógus elfordítja a fejét, az iskolapszichológus pedig egy fantom dolog)

"Ez tök érthető és logikus, viszont akkor felnőttként miért lesz a többségükből mégis sikeres, kedves, agressziót elítélő ember?"

Úgy, hogy nem lesz az! Szerinted miért van ilyen sok gonoszkodó főnök? Miért ilyen hülyék még az egyetemisták is? Miért ilyen tapló sok munkatárs?

"az iskolapszichológus pedig egy fantom dolog"

Eddig három iskolába jártam, és egyikben sem volt iskolapszichológus. Úgyhogy tényleg elég "fantom".

Vannak kísérletek melyek bizonyítják hogy az ember gonosz. Pl. amikor egy amerikai egyetem diákjait felosztották 2 csoportra (börtönőrök és rabok), a kísérletet le kellett állítani idő előtt mert az őrök kínozni, verni kezdték a rabokat.

Ezért kellenek törvények amelyek elrettentő ereje megakadályozza hogy ezek a tulajdonságok megmutatkozzanak. Iskolában ezért kell felügyelje a tanár hogy a bullying ne forduljon elő.

Ja, csak hogy a legtöbb tanárt nem érdekli, szépen megmondja, hogy ez hozzá tartozik a gyerekkorhoz.

Hát a nagy szart! Az nem tartozik hozzá a gyerekkorhoz, hogy tönkretegyék az életét, a gyerekkorát, vagy hogy megverjék ok nélkül! Ez NEM tartozik hozzá a gyerekkorhoz, ez egy társadalomban nem megengedhető! Az ilyen verekedős gonosz, csúfolós gyerekek szülei csak addig tartják normálisnak ezt, amíg az ő gyerekük veri meg csúfolja a másikat! Ha már ő sz*@*rházi gyerekét vernék meg vagy csúfolnák, rögtön menne a duma, hogy megverték az ő édes kisfiát, meg hogy ez mennyire csúnya elfogadhatatlan dolog! meg hogy az ő gyereke jó.. a többi a rossz, az ő szegény fia meg leutánozza... A szart! Egyszerűen szemét kegyetlen fia van! Az ilyen szülők a gyereküket a társadalom ellenségének nevelik!

"ez nem nevelés kérdése"

Már hogyne lenne nevelés kérdése? Én biztosan nem bántottam volna olyan személyt, aki nekem sem ártott! És ennek bizony köze van ahhoz, hogy jól neveltek. Ha mégsem nevelés kérdése, akkor hogyhogy vannak jó és rossz emberek? Mindez genetika lenne? Na ugye, hogy nem. Ha kiderülne, hogy vannak genetikailag elkorcsosult szenny emberek, akik csak a társadalom züllesztésére képesek, akkor nekem úgy is jó, végül is a genetika is belejátszik a dologba. De én ezektől függetlenül hiszem, hogy köze van a neveléshez is. Nyilván egy jól nevelt illető rá fog jönni, hogy ne tegye tönkre mások életét, mert átérzi, hogy milyen lenne ha az övét tennék tönkre. Vagy ha van megfelelő intelligenciája, akkor elkezd gondolkodni a dolgon. Ha X jó gyerek, Y meg egy kegyetlenkedő szemét alak, akkor NE X-nek adja vissza amit Y- adott neki, hanem bátran nézzen szembe Y-nal, és őneki adja vissza (ha vissza akarja bárkinek is adni).

Talán megérted ha ezt elolvasod

[link]

A lényeg hogy az iskolai bántalmazások hátterében mindig a tanárok állnak, ők jelölik ki az áldozatot, és a bántalmazó diákok reakciója ilyenkor normális. Akire a hatalom (tanár) megadja a kilövési engedélyt, azt megkínozzák.