Mit tehet a klik vagy bármely szerv a tanári tüntetésen részt vevő pedagógusokkal? 4 tanár is van a tágabb családban egyiks e volt tüntetni mert féltek elmenni-állítólag. Féltek de mitől?

"Féltek de mitől?"

Attól, hogy elbocsátják őket, vagy valamilyen retorzió éri őket.

"volt olyan iskola ahol az igazgató teljesen nyíltan névsort íratott a résztvevőkről és továbbította a klik-hez."

Tiszteltetem a kedves igazgatót,méltó utódja a 3/3-oknak.

Ha jól tudom, az ilyet hívják spiclinek.

"Mit gondolnak mi lesz ha elmegy a lista a klik-hez hogy kovács marika bio-kém tanár ott volt? Mi lesz marikával?"

Például őt fogják elsőnek elbocsátani, ha úgy gondolják, hogy túl sok biológia-kémia tanár van az iskolában. De az új törvények szerint még csak indokolni sem kell az elbocsátást.

Vagy a PÖCS keretében a kedves "jóakaratú" kollégák gyengének értékelik a munkáját...

"Azt meg KÜLÖN kérdem, hogy mit tehet a klik az emmi....."

Az igazgatót leválthatják, a tanárok értékelését nem fogadják el (ez fizetéscsökkenéssel, minősítés megvonással jár) szóval több módszer is van, amivel büntetni lehet akár egy egész testületet.

"Mi lehet egy neves gimnázium teljes tanári gárdájával és vezetőjével akik névvel vállalták...."

Lásd fentebb.

Valószínűleg ilyen visszaélésekre nem fog sor kerülni, túlságosan kilógna a lóláb, ha most hirtelen hasonló esetek fordulnának elő.

De a mostani szerveződésnek éppen az az egyik hátránya, hogy *lehetőséget ad* a hasonló visszaélésekre. Az pedig, hogy nem célszerű ilyen módon visszaélni a hatalommal, sajnos nem garancia arra, hogy soha nem is fognak.

A tanárok azért félnek, mert tudják, hogy jelenleg *lehetőség van* ezekre a visszaélésekre.

Igen. Nyilván nem fognak *mindenki* ellen fellépni.

Csak azok ellen, akiknek nem tetszik a képe, vagy akit hangadónak gondolnak, stb.

Az a baj, hogy a jelenlegi szabályozás *lehetőséget nyújt* a visszaélésre.

Én látom alapját a félelmüknek, sajnos ma kis hazánkban ez elég sanszos. Persze hinniük kellene a tömeg erejében, mert jogos, hogy nem rúghatnak ki (és nem is fognak kirúgni) komplett tanári karokat. Azonban „csodásan” működik a besúgórendszer, az egymás fúrása, így az simán lehet, hogy egy-két „Marikát” lapátra tesznek, vagy egyszerűen megszívatnak valami más módon (pl. ez a portfóliósdi, tanfelügyelősdi remek erre).

Ha egy teljes tanári gárda igazgatóstul ott volt, akkor miért ne lehetne, hogy lecserélik az igazgatót? Odaültetnek egy „jópártember” Gizikét, aki aztán szolgain követve a fentről jövő baromságokat pokollá teszi a tanárai életét.

Mert jelenleg elég sok múlik az igazgatókon egy suliban, a tankönyvrendelés szabadságától kezdve addig, hogy kiknek mennyire kell komolyan venniük a saját és tanártársaik értékelősdijét…

Mesélek egy másik hasonló sztorit: az állami „kísérleti” tankönyveket ugye azért nevezik azoknak, mert az arra vállalkozó tanárok kipróbálják egy-egy éven keresztül, és folyamatosan leírják a véleményüket, a könyvekben talált hibákat stb. Aztán az állami kiadó elvileg ezeket a véleményeket beépíti a könyvekbe, mikor javítja, így lesznek végül „tökéletesek”. Namármost nemrég mesélte egy iskolaigazgató ismerősöm, hogy sajnos náluk sokan nem merik leírni a valós véleményüket, mert félnek…