Melyiknek érdemes tanulni? (ügyvédnek, vagy építészmérnöknek)?!
Annyira más a két munka... Azt kellene eldönteni, mivel szeretnél foglalkozni? Mit szeretsz?
Ha szeretsz jogi ügyeket feltárni, átgondolni, jogszerű megoldást adni a vitás és egyéb ügyekre - jogot tanulj.
Ha szeretsz RAJZOLNI - ez fontos, az építész kifejező nyelve a rajz, a szabadkézi rajz, függetlenül attól, hogy a tervek feldolgozása számítógéppel történik. Az álmodozás, a tervezés rajzban történik. És szereted a geometriát is - építészet tanulj.
Nem abból kell kiindulni, miből mennyi van (mindkettőből sok van) és mennyit keres. Mert azzal jó, "érdemes" foglalkozni, amit szeret az ember, egyébként hiába keres sokat, megkeseríti az életét.
Igazság az hogy mindkettő érdekel,szeretek tervezni,és az igazság kiderítése is érdekel.
De ha mindkettőt elvégzem,foglalkozhatok mindkettő üggyel?
Ha választási lehetőségem lenne orvosnak mennék. Bármilyen felelősség csak elvileg van (Vannak "városi legendák" arról, hogy orvos a műtőasztalon szándékosan megölt valakit, az eljárás és a jelképes büntetés alatt végig dolgozott).
Ha legálisan akar sokat keresni kimegy külföldre, ha nem, akkormeg a betegeket zsarolja ("hálapénz")
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!