Ha egy diák szóvá teszi, hogy sérültek a jogai egy tanára által, akkor miért a kötelességein való vergődést kapja válaszul?

Mert ha a tanár nyilvánosan kritikát kap akkor azt támadásnak fogja fel (meg bárki amúgy) és egy nyilvános támadást ki kell védeni különben mit gondolnak majd? Azt hogy bárki bármit megtehet ellene. Na és a legjobb védekezés a támadás.

Ha kritikát fogalmazol meg a tanárral szemben, az a minimum, hogy ezt négyszemközt teszed vele. Max csinálj felvételt, nehogy hazugság keveredjen belőle később. Semmiképp sem nagy vagy akár kis nyilvánosság előtt.

Mert a legtöbb ilyen ember csak követel, de nem teljesít. Érdekes módon nálunk is az hisztizett a jogai miatt, aki ugyanakkor minden rá vonatkozó szabályt áthágott és bszott bármilyen kötelességének eleget tenni... És ez egyetem, nem valami cigánytelepi óvoda. Itt az ember elvárná, hogy ha megfenyegeted a tanárt azzal, hogy futsz a TO-hoz, mert 50% helyett 70%-tól van meg a kettes, akkor legalább az 50%-ot meg tudod ugrani puskázás nélkül... De persze, hogy nem! De ez csak egy példa. És az ilyen retkes beképzelt trógerek szokták a normálisakra is haragítani az oktatót a sok fölösleges pattogással és rinyával, amit utána hálátlan dög módjára ki sem használnak, mert még az engedmények teljesítéséhez is hülyék, mint a fszom. A másik kedvencem, mikor zavarja az órát, ugat össze-vissza, aztán csodálkozik, hogy ki van küldve a búsba. És nem érti, hogy miért. Tényleg nem érti. Az ilyeneket úgy hátbarúgnám kifelé menet...

Kösz, de eleget szívtunk az ilyenek miatt, nekünk sincs már türelmünk a gyerekes sérelmeikhez és a szaros követelőzéseikhez. És ez sajnos néha a normálisabbakra is rávetül... Ezt sajnálom, de a többinek meg fel kellene végre nőni a picsába.

Nagyon helyes, ha megköveteli jogait, de csak az után, hogy kötelességeit teljesítette.

Ez nem csak a diákokra vonatkozik.

Ez nem csak az iskolákban divat, hanem mindenhol ebben az országban. Legyen szó oktatási intézményről, munkahelyről, kórházról, hivatalos ügyintézésről, igazságszolgáltatásról.

Az emberekbe azt súlykolják, hogy ne panaszkodjanak a "hatalom ellen". Egyébként az esetek többségében valóban felesleges is panasszal élni, mert csak még inkább pórul jár a panaszos fél. Arról lehet vitatkozni, hogy a tyúk vagy a tojás volt előbb. Tehát hogy alapból ehhez a rendszerhez alkmazkodnak az emberek, vagy csak az emberek gyávasága miatt lett ilyen. De az tény, hogy ez a társadalmat minden szinten áthatja. A panaszokat nem kivizsgálják, hanem eltusolják és megbüntetik azt, aki szólni mert. Kivéve, ha egy nagyon gazdag, befolyásos emberről, esetleg valami rokonáról van szó.

"Nagyon helyes, ha megköveteli jogait, de csak az után, hogy kötelességeit teljesítette."

A kettőnek a világon semmi köze nincs egymáshoz.

Példa.

Letöltöm a munkaidőmet, de nem maradok túlórázni.

Ezek után a szaros főnök levon még a rendes bérből is.

Ne szóljak??? NANÁ Hogy szólok!

Nem maradtam túlórára, de ami jár AZ JÁR, még akkor is ha a kötelességem egy részét nem teljesítettem!

Ez is te vagy, kérdező?

https://www.gyakorikerdesek.hu/emberek__tanarok-iskolatarsak..