Egy tanár miért várja el, hogy tekintélye legyen a diák szemében, amikor egy 8 általánost végzett gyári munkás is többet keres a tanárnál?

19-es előtted a lehetőség, próbald meg! A semmiért kapnál havi 250-et!

Miért nem csinálod? Az egész nyarad is szabad lenne...

provokatív a kérdés, de tényleg elég ironikus, hogy 160ért robotoló naplopó tanárok tanítok és adnak életvezetési tanácsokat :D van bőr a képén a sok naplopó tanárnak.

Nemrég olvastam egy rinyacikket egy blogban egy idős magyartanárnőtől, aki leugatta a mai fiatalságot gyakorlatilag mindenért, persze „büdös nekik a munka stb.” , „nem ismerik a szántás szó jelentését”:D

érted, egy 80as évek módszereivel oktató, egész életében max. 160ért robotoló lúzer tanár mondja meg a tutit :D

19/26

még csak nem is ez a legnagyobb baj, hanem az, hogy (tisztelet a kivételnek), hogy alig van látható eredménye a munkájuknak.

A PISA-tesztek eredményei, a sok diák, aki még középfokon sem beszél angolul stb stb. A munkájuk sajnos ennyit ér.

Mérnöki területen dolgozom 30 évesen, és állítom, hogy a legsötétebb ügyfeleink a tanárok. Az iskolán kívül fogalmuk nincs semmiről, de nyavalyogni nagyon tudnak, pedig a diplomások legsötétebb rétegét képviselik.

Azt hiszem ez az egész polémia rendkívül szomorú képet fest a mai magyar társadalom jelentős részéről...

Azokról főként aki azt gondolják, hogy az ember "értékének" egyik (szerintük a legfontosabb) fokmérője, hogy mennyit keres...mennyi a fizetése!

Tudjátok ti, jól kereső segédmunkások, diákok, mérnökök...pénzért sok mindent megvehettek, s ez még boldoggá (?) is tehet titeket...egy ideig!

Viszont rengeteg olyan ÉRTÉKE lehet az emberi létnek, amit soha-de soha nem vehetsz pénzért! Nem vehetsz igazi boldogságot, egészséget, becsületet pénzért...

Szidhatjátok a tanárokat vagy bárkit akit jól esik...mondhatjátok őket naplopóknak, stb...

Annak idején Jézus azt mondta, hogy az vesse rá az első követ, aki maga is bűntelen!

Ti itt most virtuálisan megkövezitek a tanárokat (most), utána ki lesz a következő?

30-as mérnök úr(hölgy), te mindig mindent tökéletesen csinálsz?

Igen vagy nem? Ha nem, akkor miért is ítélsz meg mást? Ki jogosított fel erre?

27-es vagyok

„Azokról főként aki azt gondolják, hogy az ember "értékének" egyik (szerintük a legfontosabb) fokmérője, hogy mennyit keres...mennyi a fizetése!”

Csaknem egy újabb szövegértéssel küszködő érzékeny tanárka?:)

sztem olvasd még párszor, ilyet senki nem írt, én pl. azt írtam, h vicces, h olyan tanárok adnak ÉLETVEZETÉSI TANÁCSOKAT, AKIK 160NÁL sosem kerestek sokat.

semmi köze az emberek értékekhez, te észkombájn, egyszerűen hitelesség kérdése.

„Tudjátok ti, jól kereső segédmunkások, diákok, mérnökök...pénzért sok mindent megvehettek, s ez még boldoggá (?) is tehet titeket...egy ideig!

Viszont rengeteg olyan ÉRTÉKE lehet az emberi létnek, amit soha-de soha nem vehetsz pénzért! Nem vehetsz igazi boldogságot, egészséget, becsületet pénzért...

Szidhatjátok a tanárokat vagy bárkit akit jól esik...mondhatjátok őket naplopóknak, stb...”

ez mellébeszélő hiszti, semmi más.

„Annak idején Jézus azt mondta, hogy az vesse rá az első követ, aki maga is bűntelen!”

valláskarásult hablatyolás, most erre mi kéne írnom?

„Ti itt most virtuálisan megkövezitek a tanárokat (most), utána ki lesz a következő?”

te beteg vagy, komolyan mondom. milyen megkövezés, tudod, mit jelent a szó?

„30-as mérnök úr(hölgy), te mindig mindent tökéletesen csinálsz?”

nem, de ha rossz helyre rajzolok be egy oszlopot, akkor lehet, hogy mínusz 6 milla, ha ti tanárok nem tudjátok megtanítani az osztályt angolul, akkor mi is történik? ja, semmi, megy a gyerek magántanárhoz.

„Igen vagy nem? Ha nem, akkor miért is ítélsz meg mást? Ki jogosított fel erre?”

mi az, h ki jogosított fel, te észlény?:D ha le akarom írni a véleményem a tanárokról, leírom.

az, hogy ez a versenyszférát hírből sem ismerő tanároknak nem tetszik, a kutyát nem érdekli.

egyébként érdemes végigolvasni mindkettőnk hozzászólását:

a tiédben egyetlen érv sincs, gőg, beképzeltség viszont bőven. a helyetekben inkább elszégyellném magam, mert látható eredménye nem nagyon van munkátoknak, agyilag egy átlag bolti dolgozó szintjén vagytok kb, de a hiszti, gyerekek szidása az nagyon megy.

ha tanár lennék, nem lenne pofám lehurrogni olyan embereket, akik vszínűleg 5x értelmesebbek nálam, pl. mérnökök, programozók stb.

provokatív a kérdés, de tényleg elég ironikus, hogy 160ért robotoló naplopó tanárok tanítok és adnak életvezetési tanácsokat :D van bőr a képén a sok naplopó tanárnak.

Nemrég olvastam egy rinyacikket egy blogban egy idős magyartanárnőtől, aki leugatta a mai fiatalságot gyakorlatilag mindenért, persze „büdös nekik a munka stb.” , „nem ismerik a szántás szó jelentését”:D

Gondolom te sem sokat szántottál életedben. De mondjuk annyiban adok igazat, hogy a mai gyerekeket tényleg nehezebb bármivel is lekötni. De próbálj meg te úgy tanítani, hogy nem sok "fegyver" van a kezedben. Elvárják mondjuk az új NAT-ban a robotika oktatását amihez robotot nem adnak. Ez olyan mintha tartanánk falun egy disznóvágást, de se disznó se böllér se kész - de azért legyen hurka meg kolbász.

érted, egy 80as évek módszereivel oktató, egész életében max. 160ért robotoló lúzer tanár mondja meg a tutit :D

Ez szaktól függ, nyilván egy matematikában vagy egy magyarban az általános de még a középiskolás anyag területén történt hatalmas változás az elmúlét évtizedekben.

A PISA-tesztek eredményei, a sok diák, aki még középfokon sem beszél angolul stb stb. A munkájuk sajnos ennyit ér.

- Kettős mérce, csak azt a gyereket lehet megtanítani aki hagyja magát. Ha nincs meg benne a szándék, hogy tanuljon ha a Holdat leugatod neki az égről sem fog neked tanulni.

Mérnöki területen dolgozom 30 évesen, és állítom, hogy a legsötétebb ügyfeleink a tanárok. Az iskolán kívül fogalmuk nincs semmiről, de nyavalyogni nagyon tudnak, pedig a diplomások legsötétebb rétegét képviselik.

- Azért ez is egy szerereotípia, nyilván mint minden más szakterületen itt is vannak akik csak megélhetésből és nem elhivatottságból vannak a pályán, de az általanosítás és bocs, de személy szerint sértő. Ezek szerint minden skót fösvény, minden amcsi kövér, és minden zsidó ért az üztehez? Ez eléggé szűklátókörű gomdolkodásra vall barátocskám.