Miért jó egy cégnek hogy belemegy olyan munkaügyi perbe amit nyilvánvalóan el fog bukni és fizet a bíróságon végrehajtással 3x annyit mint amennyit egyébként fizetett volna?
Az miért jó hogy cég kirúg valakit akinek járna a végkielégítés de nem ad a cég. A kirúgott figyelmezteti a céget bíróságra viszi, a céget nem érdekli. Indul a per majd lezárul és elmeszelik a céget. Ott az ítélet fizetni kell + mellé még kártérítés is. Vagyis a cég fizetheti amit amúgy is kellett volna + perköltséget + kártérítést is =3x annyi a számla mint lett volna.
Kérdésem: mégis mire gondol az ilyen cég amikor belemegy egy ordítóan vesztes perbe? Mit gondolt mi lesz amikor nem ad végkielégítést annak akinek jár és látták amikor megjött az ügyvédtől a papír hogy fizessenek vagy per lesz-és akkor még lett volna lehetőség fizetni és nem lett volna per.
De válaszra se méltatták az ügyvédet és házhoz mentek a pofonért. ????
Ennyire nem erdekli a koltsegek.
Vagy az adminisztrácioval van baj.
Nem egy cégnek pl felmondják a céges zel.szolgaltatast is csak mert a felszolito levél egy a masik ezermillio levelezésükben.
A cégek még arra is kepesek hogy ugyanazt a számlát kifizetik kétszer.es mire korbejàr erről is az info az is elveszik a süllyesztőben
1. Hülye a vezetés
2. Bízik a szerencséjében
3. Meg van győződve az igazáról, mert a munkáltató általában minden jobban tud. :)
kezded ismételni önmagad, pedig amúgy sem túl eredetiek a kamu munkaügyi kérdéseid
amúgy csak trollkodsz vagy valami pszichológiai/szociológia tanulmányhoz gyűjtesz anyagot?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!