Friss diplomás gyakornok tanítóként mennyi a havi fizetés jelenleg, ha nincs nyelvvizsgám? Bruttó 177-es vagy 125-ös?

Én még nem diplomáztam, csak érdeklődök. Mert két ismerősöm akik most "diplomáztak", de még nincs meg a nyelvvizsgájuk, el is helyezkedtek tanítóként, és mindketten bruttó 177-et kapnak. Viszont egy harmadik ismerősöm ugyanígy, csak bruttó 125-öt. Ezért nem értem most akkor melyik érvényes?

Jó lehet itt szőrszálat hasogatni, hogy akkor lediplomázott valaki vagy nem, ha nyelvvizsgát még nem csinált, szerintem a kérdés lényegét mindenki értette.... Nyelvvizsga nélkül is el lehet helyezkedni, és két éven belül le KELL tenni. A kérdés az, hogy melyik fizetési kategóriába esik törvény szerint az illető...

Mindegyikük júniusban államvizsgázott, és kapta meg z igazolást erről. Tisztában vagyok vele, hogy ez nem teljes értékű diploma, viszont a nyelvvizsga kivételével, minden követelményt teljesítettek, és a diplomaosztón kapták meg erről az igazolást, ami igen, még nem a kemény fedeles diploma, de pedagógusként elhelyezkedni már el lehet vele, és két éven belül kell megcsinálni a nyelvvizsgát, majd akkor megkapják a diplomát. Azért fogalmaztam így, mert nem tudom a pontos nevét ennek az igazolásnak, ami azt mutatja, a szakdolgozatot megírtad, az államvizsgád sikeres volt, de nyelvvizsgával még nem rendelkezel. Ismétlem diplomaosztón részt vettek az illetők, és ezt a papírt kapták, gondolom világos miről beszélek, és elnézést hogy az idézőjeles diplomázás szót használtam. Így mér érthető?

Szóval újra, a kérdésem a következő. Most júniusban diplomaosztón részt vett, államvizsgázott szaktársaim két hónappal később, vagyis most szeptemberben elhelyezkedtek tanítóként. Ez azt jelenti hogy szerződést kötöttek, ahol a KLIK számára KÖTELEZŐEN be kellett mutatni a végzettségüket. Ha csak bemondás alapján lehetne tanítóként elhelyezkedni, akkor a szomszéd Józsi bácsinak is esélye lenne erre. Véleményem szerint olyan lehetőség nem is létezik, ahol egy iskola ne kérné a végzettségről a papírokat, csak úgy "elhiszem neked hogy van diplomád" alapon alkalmazna egy tanárt, tanítót. (Tudom, tudom nekik még nincs diplomájuk :) ) A szerződésben mindegyiküknél szerepel a leírásban a nyelvvizsga hiánya, illetve a havi fizetés bruttó összege.

Két esetben ez az összeg bruttó 177 ezer, harmadik esetben bruttó 125. Mindegyikük általános iskolai tanítóként van alkalmazva, illetve gyakornokként.

A kérdésem még mindig az, hogy hivatalosan melyik fizetési kategóriába kell esnie. a 2016-os évtől annak, akinek csak a nyelvvizsgája nincs meg, de már államvizsgázott, és gyakornok tanítóként elhelyezkedett.

Kérem olyan válaszoljon, aki érti a kérdést, illetve biztosat tud mondani! Nekem még van egy évem, de sajnos az angol lassan megy, mert drágák a magán órák, illetve nyelvsulik, és egyébként meg nem is használom... :(

Köszönöm a válaszodat! Akkor valószínűleg ez lehet az oka! Bár nem igazán értem, ha meg lehet oldani a több fizetést, egy igazgató miért nem segíti a pályakezdő pedagógust azzal, hogy úgy értelmezi, több legyen az az amúgy sem sok pénz... :( Szomorú. Egyetértek veled abban, hogy nem a nyelvvizsga megléte dönt ebben a témában, viszont sajnos kötelező... remélem nekem hamarosan sikerül, szenvedek vele nagyon, hiszen egyáltalán nem használom, és a munkám során sem fogom. Rengeteg pénzt szórok el az angol tanárokra, oktatásra, azért hogy utána közöm ne legyen hozzá... és akkor ne legyek pálya, vagy inkább ország elhagyó. Hát köszi...:)))

Kicsit elkanyarodtam a témától, csak ez annyira felháborít mindig.

Köszönöm még egyszer a választ!

Szép napot!