Szerintetek a jogászok miért nézik le az orvosokat?

Alapvetően értelmetlen teljesen különböző területeket összehasonlítani. Persze, hogy nekem jogászként nehezebb lenne kémiát, biológiát, fizikát, stb. tanulnom, hiszen abszolút humán beállítottságú vagyok, nem is véletlenül mentem először közgazdasági szakközépbe (a hiedelemmel ellentétben az is humán, főleg, hogy a hangsúly a társadalmi folyamatok tanulmányozásán és nem a számításokon volt), majd jogi egyetemre. A "legdurvább" matematika, amit tőlünk elvártak, egy féléves statisztika kurzus volt, amivel én személy szerint többet szenvedtem, mint a római joggal vagy pénzügyi joggal. :D

Ettől függetlenül pl. a matekzseni barátnőmet, aki könyvelő és imádja, a világból ki lehetne kergetni, ha például jogtörténetet, vagy öröklési jogot kellene hallgatnia. Neki az lenne a nehezebb.

Kinek mi fekszik. Ugyanígy azt gondolom, hogy a legtöbb ember, aki orvosnak megy, azért megy oda, mert ez érdekli, ehhez van tehetsége, ergo neki személy szerint nehezebb lenne a jogi egyetemet elvégezni, mert esze ágában sincs ilyesmit tanulni.

A nehézség szubjektív, és - remélem - mindenki azt csinálja, amit szeret/tud, tehát ami számára a könnyebbik. (Ettől még nyilván objektív is nehéz, nem arról van szó, hogy nem.)

A jogászok szerintem mindenkit lenéznek. Talán meg is van az alapjuk rá, mert ismerik a törvényeket. Tudnak joginyelvül beszélni, amiből meg lehet élni.

Meg tudnak élni más ember becsapottságából, átvertségéből. És tessék megnézni,hogy mennyi órabért kapnak, 8-10-20 ezret. Sablon ügyekből, sablon levelekből, sablon megfogalmazásból.

Igazából, akinek esze van, jogot tanul, hogy meglássa, mikor készülnek rá, hogy átverjék, hogy meg tudja előzni.