Milyen lenne, ha a fizikai munkát fizetnék meg jobban, és nem a szellemit?

Eget verő különbség nincs a fizikai és szellemi munkabér nagysága közt. Magyarországon egyiket sem fizetik meg. Hanem Magyarországon a politikus, a privatizátor, a mutyizó a nyerő. Az utóbbiak nem szellemi munkák, de nem is nevezném munkának mert a társadalom számára nem mondhatók hasznosnak.

Nem hinném hogy idehaza olyan szellemi munkára lehet jelentkezni megfelelő végzettséggel és egyéb feltételekkel, amivel kereshet 1 milliót vagy az felett. Ha meg netán mégis van például tanácsadóinak nevezett szellemi munka, azt a sógor, koma és jóbarát szokta kapni. Sokkal nagyobb baj a korrupció mint a fizikai és szellemi munka közti különbség. Amúgy nem ártana a fizikai munkáért ennél többet fizetni. Mivel tervezőmérnök elég sok van, az viszont kevés aki az utat meg is javítja. A javítását mérnökként szívesen megtervezem én is, akár ingyen, abban nem kell megizzadni. De attól még nem javul meg.

Ha ezt tudom, lehet hogy nem küzdük diplomáért:

[link]

Vagyis csak Magyarországon nincs értéke a munkának. A szelleminek sem. Egy mérnök sem keres annyit mint egy ügyes londoni kutyasétáltató.

Nincs értelme igazságosságról beszélni. Egy agysebész is eltudja végezni a betanított munkát, de egy nyolc általánost végzett melós, ha fejre áll se tudja megműteni az agydaganatot. Kereslet-kínálat. Viszont ha a melós keresne mondjuk dupla annyit, mint az agysebész, akkor ki lenne az a marha állat, aki az élete első 30 évét rohad kemény tanulással töltené, hogy utána óriási felelősséget vegyen a nyakába (pl ember életek)?

Remélem érted, miért nem reális a felvetésed. A kommunista dumákat meg nyugodtan hanyagolhatjuk, már láttuk, hogy nem működik.