Saját felelősségre miért nem lehet partyzni?

Az lehet, hogy te szarsz a koronára, de mások egészségét nem kéne kockáztatnod..

Ha vállalod, hogy a bulin kívül el sem hagyod a lakásodat, ugyanez igaz a buliban lévőkkel, valamint nem fogadsz el semmilyen egészségügyi ellátast, akkor sem ha amúgy belehalsz, akkor ok.

Pont hogy nem lehet saját felelősségre sem. Amúgy meg ha leszarod leszarod, de házibulin kívül más opciód nincs.

Puci. Egy, terjeszted. Ketto, vonyitva hivsz magadhoz orvost, ha kell, es terheled az egeszsegugyet.

Azért, mert 1) nemcsak rád van kihatással a partyzgatás, hanem bárkire, akivel utána találkozol, mert akár tünetmentesen is tudsz fertőzni (példa: nemrég szült ismerősömet fertőzte meg a férje súlyos tünetekkel, azért, mert egy munkahelyen volt vkivel, aki vastagon sz...t bele a korlátozásokba... annyi bűne volt szegény nőnek tényleg, hogy szült, és még nem állt vissza az immunrendszere), 2) ha sokan megfertőződnek egyszerre, bedöglik a magyar egészségügy... és akkor ilyen partyzgató felelőtlen, felelősségtudat nélküli nyomorékok miatt nem jut esetleg idő, betegágy olyanokra, akik nem tehetnek róla

Szerintem a kérdező "miért nem lehet"-et akart írni, csak kapkodott, és kihagyta a szót. Ilyenkor lehet írni a moderátoroknak az info@gyakorikerdesek.hu-ra, hogy javítsák át.

6: És mégis hány évig fogjuk még ezt játszani?

8: most már ugye elkezdődtek az oltások, és remélhetőleg azért idénre meglesz az elegendő átoltottság. Még egy kicsit kell kibírni - én picit röhejesnek tartom, hogy a 40es években háborút túléltek emberek, itt meg azon hisztiznek, mint az ovis kislány, meglett felnőtt emberek, hogy nem tudnak bulikázni / 100 kilós súllyal nyomni a gymben / máshol enni-inni.

9: Az, hogy akkor szarabb volt, az engem nem vigasztal. Másfelől meg, a háborúban nem volt mindenki bezárva. Ahol épp nem ütközetek folytak, ott üzemeltek éttermek, kocsmák, szórakozóhelyek, és sportolni is lehetett.