Nem gáz az, hogy ma már a legtöbb végzettséget nem igénylő betanított munkára is megadnak 180-200 nettót, addig egy diplomás tanár vagy jogász megkeres nettó 140-et?

20 - érdekes, valahogy ausztriában mégis megtudják oldani, hogy járjon azoknak a "fárnya melósoknak" 1600 euró + 13-14. havi fizetés, gondolom ott sem sokkal különböznek az általad leírt emberektől.. de valahogy életben marad mindenki, ott is cigiznek, kávéznak, isznak is rendesen.

+ nem érted meg, hogy nem azt írjuk, hogy millókat keressenek, meg ferrarival járkáljanak, hanem hogy a mai Magyarországon, 160k az a minimális pénz, ami kb éppen hogy elég az életre.

Ha nettó 250 lenne a kezdő tanár bér, még akkor is baj lenne, mert az informatika-matematika-kémia-fizika-biológia szakokon még így is tanárhiány lenne (mert ha az ember ezeket akarja tanulni, ezekkel akar foglalkozni, akkor mérnöknek megy, és nem tanárnak). Nehéz versenyezni a versenyszférával...

A tanárok, és úgy az oktatás egészének rendbetételéhez mélyreható és nagyarányú reformokra lenne szükség, aminek egy szelete csak a bérrendezés. Egy csomó mást meg kéne változtatni ahhoz, hogy vonzó pálya legyen a pedagógia, kezdve a tanárképzéssel a bérrendezésen át a társadalom hozzáállásáig... De erre nincs igény láthatóan, sem a kormány(ok), sem a társadalom, de a tanárok részéről sem (különben tettek volna már ellene). Így marad a tötyörgés a posványban. Igazából az a politika módszere, hogy ha már nagyon gáz a helyzet, emel valamit a fizetésen, aztán 10+ évig jegelve van a téma. Ha nagyon szorul a hurok, akkor toldoznak-foldoznak valamit, hogy hellyel-közzel döcögjön az egész, és épp hogy csak ne omoljon össze. Így működik is valahogy, csak hát látjuk, hogy... Ha majd kezd bedőlni az egész, megint jön majd valamilyen mézesmadzag, egy kis béremelés. De ez nem megoldás, az egész oktatási rendszert az alapjaitól kezdve kéne megreformálni.