Harom muszaknak mi az elonye a munkaltato szempontjabol?

Ez függ attól, mit gyártotok, milyen technológia, ill. mennyi a kereslet rá, ha már 3 műszakban üzemelnek a gépek.

Milyen tevékenység, milyen munka??

Mert a fix éjszakásat kevesebben válalnák el, mint a 3-műszakot

Illetve a fix éjszakás és a 2-műszakos dolgozók bére (azonos alapbér mellett is) különbözne a műszakpótlék miatt, ami széthúzáshoz és egyéb incidensekhet vezethet.

Ebből a szempontból is jobb, ha mindenki "forog" a műszakok között

Teljesíteni tudják az elvárt darabszámot. Általában heti lebontásban meg kell lennie x darabnak. 2 műszakban nem biztos, hogy megvalósítható lenne.

Nem fognak külön éjszakás műszakra plusz embereket felvenni, mert a munkaadónak ez külön költség (1 embernek a költsége havonta kb. 300.000 Ft.) Éjszakás műszaknál csak a pótlékok + rezsi stb. okoznak többlet költséget, ami ennek töredéke, mint ha új embereket vennének fel. Így költséghatékonyabb.

Munkavállaló szempontjából nem mindegy 2 műszakban havi nettó 110.000, vagy 3 műszakban havi nettó 150.000 Ft-os fizetés.

4-es ezért van éjszakai pótlék.

Minden vállalkozás alapja a profit és ennek minél hatékonyabb elérése és maximalizálása. A termelési volument a megrendelés diktálja, ha sok a megrendelés, akkor vagy több embert alkalmazol, vagy több gyartosort telepítesz. Mivel többnyire a humán munkaerő az olcsóbb, ezért ugyanolyan mennyiségű gépre több embert is alkalmaznak, így alakul ki a 2-3, akár 4 műszak.

Ahhoz, hogy ezeknek az embereknek megélhetése legyen, szükséges, hogy a szervezet megtartsa a termelő képességét és könnyebb egy folyamatos gyártást fenntartani, mint gyakran megállítani, majd elindítani. Ez pénzkieséssel járna, így jobb folyamatosan fenntartani a gyártást.

Ez tisztán a gazdasági oldala, az tény, hogy egészségügyi szempontból nagyon károsítja az embert, ez is az automatizáció és robotizacio egyik alapja. Aztán meglátjuk, hogy hosszú távon mi lett volna jobb, lehet pár évtized múlva szívesen dolgoznának az emberek műszakban, csak legyen munkájuk, de ez már messzire vezet.