Hülyének nézik az embert, ha nem kéri a cafetériàt?

Nem értem, hogy hogy jön ide a fizetésem, amiből élek, egy jelképes összeghez. Ha a fizetésem szintén úgymond jelképes lenne, hát hidd el, hogy az ügyben is lépnék. Nem nem kérném el, hanem nem dolgoznék ott. Mellesleg ha olvastál volna, ezt mondtam, erre néztek furcsán.

21-es, véleményekre voltam kíváncsi, a SZÉP kártyára nemcsak az időt sajnálom, hanem nem akarok vele foglalkozni, mert nem látom értelmét. Én abból biztos nem megyek 4 év után Four Seasons-be (infláció, összeg...stb)

Hiába adott, ha egy darab rendelést sem tudok belőle finanszírozni, annak meg nem igazán látom értelmét továbbra sem, h x havonta vmi kis dologra felhasználjam, amit addig hatszor kifizetek már saját pénzből. Így ebben a formában egyszerűen nincs értelme. A kérdésem arra irányult, hogy amikor valaki inkább azt mondja nem kér ebből a jelképes összegből (amit emellé még se kivenni, se utalni nem tud) miért kell furcsán nézni, mintha minimum milliókat utasítottam volna vissza.

Mellesleg a példàd azért nem jó, mert én nem egy cég vagyok, a két költségvetés teljesen más.

Másik példàd azért nem volt jó, mert ha elolvastad volna fentebb, a kp juttatást (akármilyen kevés is volt) kértem. Mert pénzzel előrèbb vagyok, mint ahogy te is előrèbb voltàl a garázséer kapott összeggel. A SZÉP kàrtyàval nem.

Négy év múlva elmehetek nyaralni, de csak belföldön és csak oda, ahol elfogadják. Elhiszem, hogy valakinek ez szàmít, nekem nem sokat. A kérdés pedig arról szól, hogy egy nevetséges összeg nem kérése, amit ráadàsul korlàtozottan tudok felhasználni, miért váltja ezt ki az emberekből, de már igazából látom...