Hülyének nézik az embert, ha nem kéri a cafetériàt?

Egyàltalán nem provokàlás, de örülök, hogy néhányan azért megértették a lényegét. Érdemben nem járul hozzá a megélhetésemhez, talán a 13-asé a legjobb példa. Volt, ahol lehetett kp-t kérni, ott én is mindig azt kértem, mert azzal tudok érdemben mit kezdeni, hiába magasabb adósávba esik, akkor is.

10-es is jól leírta, na pont arra gondoltam. Egyáltalán nem éri meg semmilyen módon a vesződést, nincs arányba a befektetett energia a kapott juttatással, főleg úgy, hogy korlátozva is van, hol használhatod...stb. Ha érdemben hozzátenne az összeg az életemhez, vesződnék vele természetesen, de egy jelképes összeg nekem nem ad hozzá az életemhez.

11-es ma már egy családi bevásárlás is több ennél. Meg tényleg, ahogy 10-es írja, 1*2* használod és annyi. Ezt most tök őszintén, minek? Mit csináljak ezzel?

12-es a rendelést egyben kell kifizetni, így hiába fedezi egy részét nem tudok vele mit csinálni. Wellnes-be meg egyéb helyekre, mint màr mondtam, kétszer is eljutok, mire ez a jelképes összeg lesz annyi, hogy elmenjünk. Lehet vele sakkozni igen, meg megértem, hogy valaki szereti, akkor làtnám értelmét, ha nem csak egy részét fedezné a kaja rendelésnek, hanem legalább a fél havit. Vagy ha 2-3 hónap múlva el tudnánk menni wellnesezni normàlisan úgy, hogy nemcsak “egy részét” fedezi. Lehet ezt csűrni csavarni, nekem így nem éri meg, ahogy a 10-es is írta a bohóckodást. Most vagy adnak egy normálisan érdemben felhasználható juttatást vagy hagyjuk ezt a látszat intézkedést.

Mi egy hétre rendelünk legalább egyszerre általában.amit egyben kell kifizetni vagy utalással vagy kp-val. Nincs olyan, hogy àtutalok valamennyit aztán majd a többit kp-ban. Meg alapvetően mint írtam, nem éri meg a vesződés, h most egy részét ezzel egy részét azzal... stb mikor tényleg olyan összegekről beszélünk mint egy kajarendelés. Ha valakinek van ideje ilyenekkel vesződni, tegye. Most vagy tudom használni a juttatást vagy nem.