Egy jó főnök válsághelyzetben mit mond? Azt hogy „előre“ vagy azt hogy „utánam“?
"an olyan helyzet amikor a főnök nem tud a sor elejére állni és amúgyis bőven elég, ha megmutatja az utat."
Hát az én főnököm esetében az elmúlt 20 évben nem volt olyan helyzet amikor az élre állt volna. Mindig az irodája mélyéről ugatott mindent jobban tudott mindenkinél de még élő ember nem látta hogy ténylegesen is bármit csinált volna.
Amikor valami gebasz volt ami épp az ő "bölcs" tanácsai révén jött létre, akkor ő mosta kezeit mindenki hibás volt csak ő nem.
Ilyen az én tróger főnököm.
Ja értem. Hát ez meg egy olyan maszlag duma amit így is meg úgy is lehet érteni.
Most olvasok egy II. VH-s regényt a német frontról.
És az van benne, hogy azon katonai vezetők akik a katonákkal ott voltak a frontvonalban (Rommel, Model stb) azok szinte félisteni tiszteletet tudhattak magukénak.
Azon" vezetők" meg (Keitel, Strucker stb) akik a fronttól 100 km-re ugatták a parancsaikat azok meg szitokszavak voltak a katonák szemében.
Azért ez elgondolkodtató nem?
"Neki amúgy sem kell csinálnia semmit, azért ő a főnök"
NO LÁMM!!! CSAK NEM???
Én sok éve ugyanezt mondom és le vagyok hazugozva trollozva hogy nem értem nem látom át...
miközben csak nem ??? Más is azt mondja amit én? Csak nem???
Igen, így van! A főnök azért van hogy semmit se csináljon csak ugasson mindent csinálnak helyette, ha meg valami elcsesződik akkor ő mossa kezeit ő nem tud nem lát nem hall semmit, mindenért az "emberek" a hibásak....
Ja és állami hely. Nagy csoda.
Pont fordítva, ha valami elcsesződik, akkor ő lesz felelősségre vonva. Minden magasabb beosztás rákfenéje a magasabb felelősség.
Mellesleg hogyne lenne dolga? Nem semmit nem kell csinálnia, hanem a kétkezi munkások által végzett résztevékenységeket nem feltétlen kell ismernie sem, hogy a saját munkáját végezhesse.
" Nem semmit nem kell csinálnia, hanem a kétkezi munkások által végzett résztevékenységeket nem feltétlen kell ismernie sem"
Itt egy darab kétkezi sincs, ez szoc ágazat.
És övé a felelősség? 2 éve a hely belefutott egy szakhatósági vizsgálatba amely olyan visszaéléseket tárt fel amelynek révén 30 milliót meghaladó bírságot szabtak ki. A hely fizet (de nem a főnök!! majd a fenntartó) és a főnök? Az maradt a helyén.
Na ?: Felelősség? Még aznap ÖNKÉNT el kellett volna takarodnia. Nem tette. És fel se merül hogy a fenntartó felmentse- mert joga lenne hozzá.
Felelősség?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!