Aki bonyodalmat érez, kifogások helyett miért nem megoldásokban gondolkozik?
Egy vita folyamán két ember közül az egyiknek engednie kell, hogy ne fajuljon végletekig. Igaz ez a párkapcsolatokra is aminek részese a férfi és a nő. Miért érzik azt a nők, hogy a férfiak elemi kötelessége ezt elsőként meglépni és e szerint élni? Miért nem oldják meg ők azt, amit a másik fél tesz meg helyettük az esetek többségében? Vonatkozik ez a 20-30 év közötti nőkre. Ha nők azt érzik, hogy valami nem jó, miért nem oldják meg , hogy mindkét fél jól érezze magát? Ennek rokontémája a párválasztás. Egy férfi odamegy a nőhöz, mert kapcsolatot akar, de nem kap viszonzást. Finoman szólva. Szinte, majdhogynem baj, hogy ő lépett a dolog érdekében. Mert majd a jó testi adottságú nő eldönti, hogy kivel akar lenni. Kiskirálykisasszony már unja , ha nála próbálkoznak. Van ilyen, hogy valaki besokall. De akkor mit keres az éjszakában miniruhában, társaságban, diszkóban stb? Baj hogy próbálkoznak?! Miért nem lépett a nő a férfi felé? Két fél közül az egyiknek lépnie kell, hogy valami kialakuljon. Az hogy a hölgyemény másik dimenzióban él és többnek érzi magát másoknál, arról a férfi mit tehet? Vagy arról, hogy ő előtte esetleg már többen próbálkoztak x y nőnél? Ha nem akar az egyik fél semmit, akkor miből alakul ki a kapcsolat? Nem világos az sem, hogy mi akadályoz meg egy bombanőt/szép nőt abban, hogy lefeküdjön valakivel és alkalmazkodjon hozzá önzetlenül? Nem tetszik valami? Akkor oldja meg. Ha tetszik meg? Akkor pedig mi a gond? Ha jobban beleártjuk magunkat a témába, akkor rájövünk, hogy nem hibásak annyira a férfiak, amennyire őket beállítják.
Most az hogy évek múlva elválnak és nem értenek eggyet, az nem ide tartozik. Volt sok jó pillanat. Ezek a fiatal huszonéves lányok, miért várnak a 30-40 közötti milliomosokra? Én egy emberként számtalan olyat mondhatnék, aki senkivel nincsen együtt, annak ellenére, hogy az egészséges életmódhoz hozzátartozik a szex, amihez pedig kapcsolódik egy partner. Ha valóban nem "rossz életűekről" beszélünk, akkor kellene partnert látni az oldalukon. De nincsen, sokak viszont kikérik maguknak a minősítésüket. Na most akkor titokban dubajoznak, a felső tízezerhez járkálnak vagy micsoda? Mert az elég morbid, ha rosszabb napjaikon vibrátoroznak, vagy a barátnővel közösen elégítik ki az igényeket. Nagyon sok empátia van a férfiakban, nagyon lehetne itt beszélgetni dolgokról, sok mindent nem lehet kimagyarázni. De ezzel a nem törödöm semmivel alapú kárhoztatással, borzasztó dolgokat okoznak. nem kérte senki tőlük hogy főzzenek, mossanak, takarítsanak. De már az is nehezükre esik, hogy valakit boldoggá tegyenek.
válasza:Mert a leírt estekben 1. a férfi érez bonyodalmat és nem a nő, 2. a nő azelőtt nem érzett bonyodalmat, hogy a férfi az életébe lépett volna, ezért a bonyodalom a férfihez kötődésben kimerül - a férfitól való távolmaradás által meg is oldja a maga bonyodalmát.
Itt csak Te vagy, aki nemképes megoldani a maga bonyodalmát.
Miért hiszed, hogy a nő bonyodalmat érez?
Írhatnám azt, hogy olvasd el alaposan a szöveget, mielőtt válaszolsz a kérdésre! Ez esetben - mivel túl okosnak gondolod önmagad - nem értenéd meg és ezért végül nem ismernéd meg a saját butaságodat sem.
Ez a fórum a NEM a párkapcsolatok megromlását vázolja fel. Az csak néhány mondat, ami arra is rámutat példaként.
Ez a magyar szép nők szingli 99%-áról szól főként. Ezért nincs értelme a válaszodnak. Én megértem, hogy próbálod átugrani a kényes részeket és elsimítani a női nem szégyenét, mert azt felveszed magadra. Többek közt ezzel mutatod ki, hogy bűnös lélek vagy, aki a fórum rabjául esett önismeret gyanánt.
Miért érez bonyodalmat a férfi?
Odamegy próbálkozni a bombanőhöz, mire az kíméletlenül -100ból 99 alkalommal nem szépen hárít, mert nem tud megbirkózni emberekhez való alkalmazkodási nehézségeivel. Erre alakul ki egy szituáció, amit én kontrában felvetek rá és ez tartalmazza megoldást. Ebben mi a bonyodalom?
ÉS ha próbálkozik valaki a bombanőnél, abban még szimplán mi a bonyodalom? A bonyodalom, akkor kezdődik amikor gond van, mert a próbálkozás melléfogásba torkollott. De azt nem a férfi, hanem a nő alakítja.
Ilyenkor bombanő nem tud normálisan beszélni, viselkedni. Ő AZ akinek elpirul az arca és mivel emberileg nincs olyan rezgésszinten, hogy elfogadja a pénzben, külsőségekben szerényebb embereket, Ő AZ aki bonyodalmat érez az elutasítás pillanatában(nehezére esik az udvarló). Alapvetően nem a férfi kínlódik meg ezzel a helyzettel, ő úgy áll oda,hogy sikerül. Az megint egy más kérdés, hogy utána miként éli meg a dolgot, vagy milyen MEGOLDÁST alkalmaz önmagában vagy a környezete felé ennek orvoslására.
"Azelőtt nem érzett bonyodalmat, hogy a férfi az életébe lépett volna" Ki lépett kinek az életébe? Honnan tudod, hogy nem-e a nő lépett a férfi életébe? Ugyanis kapcsolat tekintetében nem a írtam a megismerkedés körülményeiről.(Ki szedett fel kit, milyen formában, mennyi küzdés vagy probléma után) Az ismerkedés meghíúsulásának kezdeti pillanatánál nem ment tovább a téma. Miből tudod, hogy a NŐ nem-e azért érzett bonyodalmat, mert pszichikailag beteg, csak annyira csökönyös és büszke magára, hogy nem képes felvállalni a pszichoterápiát, orvosi kezeléseket? Márpedig az nem a férfinek a hibája. Honnan tudod, hogy a kapcsolatból való kilépés után tudott-e alkalmazkodni más férfihez és hogy egyáltalán lett- e neki valakije? Mert, ha nem lett, akkor az a férfit igazolja! Vagyis a NŐ mással sem illik össze.
"a bonyodalom a férfihez kötődésben kimerül - a férfitól való távolmaradás által meg is oldja a maga bonyodalmát".
Honnan tudod, hogy megoldja a maga bonyodalmát? A fenti esetben, ha pl egy átlagember helyett a milliomost válassza, ott milyen távolmaradásról beszélünk? Ki marad távol a férfiaktól? Ugyanis én azokra a nőkre éleztem ki a szálakat, akik luxusprostiként próbálnak létezni. Ez nem távolmaradás, hanem válogatás, célirányos specializálódás.
Tehát nem marad távol, hanem más irányokba prostituálódik. Annál marad távol, akinél nem kényelmes az élet és erre kapja a támadásokat. De attól még a másik férfivel kikezdhet.Tehát nem a személytől való távolmaradás oldja meg a problémát, hanem következő embernél lévő anyagi támogatás és elkényeztetés. Ezt megtehette volna az előző is, ha lett volna pénze és akkor kötődik hozzá a nő. Tehát a pénz oldotta meg a problémáját, nem a távolmaradás.
Nem vagyok képes megoldani a problémámat?
Ki az aki megtudja oldani ezt a "maga" problémát? Az a nő aki könnyedén válogathat és kiválaszt, vagy az a férfi, aki csettint és már ugranak rá a nők, mert rengeteg a pénze?
Miért gondolod, hogy a férfi bonyodalmat érez? Azért mert frusztrációból beleélted magad a szövegkörnyezetbe és csak ezt tudod közvetíteni? Ha úgy érzed, hogy bennem van a bonyodalom, ahhoz először benned kell megszületnie, hogy azt közvetíteni tudjad, valamint azzal vádolni tudjál. Tehát akkor kiben is van bonyodalom?
Aki felvállal véleményeket és megoldást keres, vagy abban aki védeni próbálja a saját szégyenét? (benned)
válasza:Méshogy fogalmazok akkor.
Ez a kérdésed:
"Aki bonyodalmat érez, kifogások helyett miért nem megoldásokban gondolkozik?"
Erre a válaszom az, hogy az esteleírásaidban az AKI minden esetben FÉRFI, nem pedig nő.
az esetleírásokban NEM SZEREPEL olyan, amikor egy nő érzett bonyodalmat, ezért kellett volna megoldást keressen rá.
Az esetleírásaid mind férfiak érzéseiről számolnak be, nem nőkéről.
Én is máshogy fogalmazok:
Az írás lehet hogy monológ jellegű, attól még nem szubjektív kizárólag a férfira. Az általad nevezett esetleírás, ami valójában csak NEM ESETLEÍRÁSNAK,TÖRTÉNETNEK minősül, hanem inkább élethelyzetben adódó kérdésekre és tényekre, az NŐKRE IS vonatkozik, ők is ennek a részesei. Ez magától érthetődik.
Az már hogy szerinted, NEM SZEREPEL OLYAN, AMI ALAPJÁN a nő érzett bonyodalmat az 2 dologról árulkodik:
1. Vagy teljesen vak vagy és nem érted az egész témát.
2. Nem látod át az adott helyzeteket és azok körülményeit.
Pl: Amikor a bombanő 100-ból 100-at hárít, azt nem jókedvében teszi, hanem azért, mert irigy a barátnőre vagy másra, mert annak jobb férfi jutott. Ezért haragszik a világra és azokra, akik számára csak önfárasztásnak jók, hiszen azoktól úgysem akar semmit. Ezekből adódik, hogy már annyi sérelme van, mint égen a csillag és változtatnia kell a hozzáállását, már csak azért is, hogy egy nap több juthasson neki...Mivel a bombanő is hús-vér ember, bizony bonyodalmat érez és ez lesül róla nagyon hamar.
Ilyenkor jön a kérdés: Aki bonyodalmat érez, kifogások helyett miért nem megoldásokban gondolkozik?
De ezeket nem kellett volna leírni, ha elgondolkodtál volna azokon, amik a szövegmezőbe vannak. Neked azt kellett kibontani, ami másoknak magától érthetődik.
Az "NEVEZETT ESETLEÍRÁS", nem érzésekről számolnak be, ez alól valóban kivétel néhány mondat. Az pedig nem említésre méltó a te szemszögedből,mert ez csupán olyan, mintha a szénakazalban keresnéd a tűt. Teljesen mindeggy, hogy melyik félnek, milyen érzéseiről van beszámolva.
Ez a kérdés: Aki bonyodalmat érez, kifogások helyett miért nem megoldásokban gondolkozik?
Ha a bombanő hárítja el az udvarlóját, akkor tőle kezdődik a bonyodalom, mert neki van problémája. Ha neki van problémája, akkor neki kell azt megoldani. Mert a férfi helyette ezt nem tudja, a döntés a bombanőtöl származik, azt ő koordinálja, azt ő változtathatja. Tehát! Ha bonyodalmat érez, akkor a NE HÁRÍTSON kifogásokkal vagy bármivel, hanem megoldást keressen.
Arról lehet diskurálni, hogy a férfinek esetleg a hárítás rosszul esik és ő érez ez miatt bonyodalmat. Csak a téma ez előtt áll meg. A fejétől büdösödik a hal! A probléma a bombanőnél kezdődik, amit biztosan tudni lehet, mivel hárít! Nála is fejeződik be, ha nem hárít. Azt már nem lehet tudni, hogy férfi, hogy viselkedik a hárítás után, amikor távol van. A zöld szövegmező egy erős vélemény inkább, mint egy monológ.
NEM életszerű tény az, hogy a bombanő bonyodalma után, a férfinek vannak bonyodalmai. Ez olyan, mint amikor valaki elkövet egy cselekményt, akkor nem azt vizsgáljak hogy a 2. ízben résztvevő személy ezt hogyan koordinálta le. Javarészt megáll a cselekmény az első hibájában.
A nőnek vannak gondjai, konkrétan a férfiak miatt. Ha ez nem így lenne, a fórum téma sem ilyen lenne.
Csak neked jobban észbe kéne kapnod, ahhoz hogy megvédd a sorstársaidat. Mert ezzel az érvekkel, csak teszel rájuk egy lapáttal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!