Tegnap a közös képviselő felszólított, hogy az erkélykorlát külső oldalára akasztott balkonládát tegyük belülre, mert életveszélyes. Igaza van?
A kérdés nem a kérdezőt terhelő felelősségről szólt, hanem arról, hogy a kképviselő utasíthatja-e erre? Természetesen ha a láda agyon csap vkit, akkor a tulajdonosán verik el a port!
Másik: "Ha valamit nem tilt a törvény az nem azt jelenti, hogy szabad." Ki kell, hogy ábrándítsalak. Amit nem tilt, azt szabad.....
Én a gyári Z konzolt gyengének (kb 1-1,5mm vastag 20 mm széles) találtam egy (bruttó) 20-25 kg-os balkonládához. Főleg hogy a legkritikusabb helyeken csavaros kötés volt. Vissza is vittem a boltba. Nem is értem, azokat ki meri használni...
Haverral egy darabban hajtottunk 3 mm vastag és 40 mm laposacélból Z konzolokat. Jó magas peremmel, hogy a láda ne bukhasson ki. És keresztbe is tettem hossztartót, hogy ha megroggyanna a műanyag láda, legyen ami megtartja. Így kb egy acél "kosarat" kapott. Alapozót és dupla réteg zománcot.
És még most sem vagyok nyugodt... Műszaki ember vagyok, tudom hogy pl lehet rejtett gyári hiba/zárvány/repedés egy laposacélban is. Ami kívülről nem látható. A dinamikus terhelésnél (pl vihar) szépen továbbreped belül. Ha csak egy konzol is elenged, és a petóniabomba leesik egy autóra 8 millió, ha egy emberre 8 év.
Szóval az életveszély mindig megmarad, csak az esélyeket lehet csökkenteni. És azért csak csökkenteni, mert a gravitáció minden esetben 100%-ban működik. És ha törik a konzol, akkor zuhanni is fog a cumó. Olyan meg nincs hogy valami 100% biztosan tart. Max egy elviselhető kockázati szint alá lehet csökkenteni egy katasztrófa esélyét.
Azt pedig hogy a konzol mennyire életveszélyes,se Te, se a közös képviselő nem tudja megítélni. Ő csak legrosszabb esehetőségből indul ki.
Szóval szép a virág, és jól is mutat a korláton kívül (is), de csak okosan!
Nálunk egyébként nem szól érte a közös képviselő. (IX kerület, új építésű házak)
Technikailag semmi. Próbáltam is de nem tetszett. Mivel relative kicsi az erkély, már ez is plusz helyet venne el. Illetve valahogy jobb úgy az utcára kinézni hogy a korláthoz közvetlenül oda lehet menni.
Egyébként a mostani pénteki nagy viharban (ami a környéken fákat tört el) kimentem többször megnézni. Szinte alig tudta a szél kicsit mozgatni, az is inkább a korlát rugalmassága miatt volt.
Igaza csak akkor van, ha ezt valamilyen jogszabály (pl helyi rendelet), vagy ház szabálya tiltja.
Jogszabályról nem tudok, a házak viszont bizonyos dolgokat szabályozhatnak. Amit Te is megszavaztál (vagy távolléted esetén mások). Neked kell tudni.
99% amúgy hogy nem jogos.
Viszont!!! A felelősség a Tiéd. Ha lezuhan (kivéve nem neked felróható ok) és kárt okoz, netán balesetet vagy meghal valaki, akkor abból még milliós kártérítés rosszabb esetben börtön is lehet.
Neked felróható ok, pl a vihar, hiszen erre számítani lehet. Nem neked felróható ok: egy megszokottnál erősbb földrengés pl, amiben a ház is megsérül.
Csak meggondoltan. A legtöbb konzol kínai hulladék... csak nézd az anygavastagságot. Pléhlemezből sajtolják. Csak azért tűnik erősnek, mert merevítő profilt sajtonlak bele. De nagyon vékyon az anyag maga.
Ha biztosra akarsz menni, csináltatsz konzolokat brutál vsatag anyagból, úgy méretezve, hogy 10-20x dinamikus terhelést is elíbrjon, hatalmas vihart, mindent. És stabilan rögzítve van a láda is benne. A láda repedése, kifordulása ellen is véd. Korrozíót, esetleges repedést évente ellenőrizd. Ez sem 100% (olyan nincs), de elvislehető szintre szorítja a kockázatot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!