Melyik vármegyében mi a helyzet?
Melyik vármegyében mi a helyzet?
Békés vármegyében rossz minden.
Majd akkor lelkendezem a vármegye táblák láttán, ha legalább részben visszaadják a nemes őseim birtokát és vagyonát, amire az évszázadok alatt több korrupt diktatúra rátette a kezét.
Nem egy főispán felmenőm volt, mint kiderült, de ettől a hamis szenteltvízben kimosdatott neonáci gárdától egyre jobban hánynom kell.
Ezzel a húzással is azt erősítették meg, hogy a céljuk egy neofeudalista diktatúra kiépítése, ahol csak a fejesek gyermekeinek terem babér.
Somogy Vármegyében kanosság van.
Amúgy én örülök az elnevezés újraelevenítésének. Politikai beállítottságom végett én mindig vármegyéztem. (Nem pártpolitika! De eddig olvasva gondolom megkaptam, hogy fideszes vagyok.)
Egyetemre járok, ott is a szélsőlibsik nevettek ezen hogy "vármegye"...
Most kérdem én miért?
1. Az égegyadtavilágon semmi jelentősége az elnevezésnek.
2. Nem a Fidsz vezette ezt be, hanem a komcsik szüntették meg. Ero többet voltak vármegyék, mint megyék..
3. A magyar országtest alapja a (vár)megye volt mindig.
Meg olyan országokban, aholdemokrácia van, de ilyen olyan grófságok, meg címek, területek vannak, az miért nem nevetséges? (Britannia).
Vagy a közelmúltban, kedves román barátaink visszatették a román címerre a vaskoronát.
Vagy Csehország, Csehország lett szintén pár éve. -Ez a magyar nyelvben nem jelent meg, így nem is változott.
Sokan keresik az identitásukat, a történelmi hagyományokat. Semmi nevetséges nincs ezen.
#13
Nem múlt el ez a kor.
Meg #11es mond valamit bevallom.
Csak tudjátok, akiknek most tapsoltok sokan, meg adják a nagy demokratát, azoknak a pénzük/vagyonuk alapja onnan volt, hogy 1918-19-20ban agyonlőtték pl egy kastély tulajdonosát, aztán beültek. Egy ilyet még wikipédián is megtaláltam. 4. generációs bolsevik, ha nem 5. Most haladó szellemű neoliberális.
Tőlünk is loptak. Meg amblok el lehet ezt mondani mindenki családjában.
Meg illuzió az is, amivel "riogatnak" sokan, hogy király lesz a Viktor.
Erre a hülyeségre én nem is reagálok érdemben. Csak annyi, hogy magyar király római katolikus lehet csak.
Európában meg itthon is meglepődnétek, milyen szinten, hol vannak, vagy hova ér a kezük egyes régi uralkodócsaládoknak. Az igazi magyar elit sem engedne egy protestáns királyt.
Az életetekben semmi változás nem lesz attól, hogy a történelmi hagyományok előtt tisztelegve vármegyék vannak. Névleg!
Bács-Kiskun vármegyében minden rendben.
Viszont azt megjegyezném, hogy az 1940-es években sem volt Bács-Kiskun vármegye, csak Bács-Bodrog, illetve Pest-Pilis-Solt-Kiskun.
De az ennél sokkal nagyobb átalakítással járna, sőt kivitelezhetetlen lenne a mostani országhatárok mellett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!