Mi lenne akkor, ha a településeken az éjszaka egy részén le lenne kapcsolva a közvilágítás, spórolási okokból?

Követelőzni lehet, de a közvilágítás az eléggé új találmány a emberiség történetében, és azóta is problémák vannak vele, energiát fogyaszt, fényszennyezi a környezetet, satöbbi. Hordjon zseblámpát, aki ki akar menni. Így volt ez a nagyvárosok kivételével ezelőtt 40 évvel is (a mellékutcákban, minden második oszlopon egy izzó, a neve sem közvilágítás volt, hanem irányfény. Annyi volt kötelező. És amikor majd az energiát tekintve a magtárpadlást söprik, akkor megint előjön ez a kérdés.

Ma már a ledek és az eneloop világában ez csucsin megoldható, nem úgy, mint régen, az ócska lámpák és az ócska zsebtelepek korában.

Nem lehetne jól megvalósítani, mert a közbiztonság jelentős romlásával járna. Az utcák, boltok, kirakatok stb. mind azért vannak kivilágítva, hogy ha valami történik, azt azonnal észrevegyék, vagy az emberek, vagy a kamerák. A műemlékeket is ezért világítják ki, hogy sokkal nagyobb eséllyel tudják elkapni a rongálókat. Plusz szerinted mennyire lenne környezetbarátabb, ha (a mobiltelefon lámpája mellett) elemmel működő zseblámpákkal mászkálnának sokan az utcán, az elhasznált elemek 90%-a meg tuti a sima kukában végezné, és nem az erre kitalált gyűjtőhelyeken?

Nagyon sok izzó jelentősen energiatakarékos. Ez már nem az az idő, amikor a szemétbe való, gyenge minőségű villanykörte volt mindenhol, ami alig világított meg valamit, emiatt sokat kellett belőle használni, és nyakló nélkül zabálta az áramot.

Amin viszont spórolni lehetne:

- reklámtáblák (mindegy milyen fajta és nagyságú) kivilágítását és a neonreklámokat lekapcsolni, mert arra éjjel tényleg semmi szükség

- hatalmas irodaházak non-stop kivilágítását leredukálni mondjuk az első pár emeletre, a maradék meg mozgásérzékelő villannyal rendelkezne este arra az esetre, ha valaki betör

"szerinted mennyire lenne környezetbarátabb, ha (a mobiltelefon lámpája mellett) elemmel működő zseblámpákkal mászkálnának sokan az utcán, az elhasznált elemek 90%-a meg tuti a sima kukában végezné"

Nem'tom, aki nem tud olvasni, minek ír. :D Én azt állapítottam meg, hogy az Enelooppal ez megvalósítható. Nekem vannak 14 éves Eneloopjaim, még szolgálnak.

És még csak azt az alapvető dolgot nem realizáltad, hogy amit írtam, az egész arról szól, mikor majd kevés és igen drága lesz az energia. Igaz, ezt a magtárpadlás söprése, általam sokszor hallott (szükségállapot jelentésű, ha már így le kell fordítani magyarról magyarra) költői képpel fejeztem ki, de persze tudom, hogy az ember a neten jobban teszi, ha nem bonyolítja az alany-állítmány-tárgy mondatstruktúrán túl az írottakat. :D

"Ez már nem az az idő, amikor a szemétbe való, gyenge minőségű villanykörte volt mindenhol, ami alig világított meg valamit, emiatt sokat kellett belőle használni, és nyakló nélkül zabálta az áramot."

És már nem is az az idő, mikor a nyakló nélküli áramzabálás olcsó volt. A közvilágítás ma is teher

Ezt a hülye EU-s vezetők találták ki.

Ők természetesen 23-25 fokra fogják fűteni a lakásukat télen, a lakosságtól meg elvárják a 18-at.

Putyinnak ettől nem lesz rosszabb, csak nekünk.