Fegyverellenesek, ehhez mit szóltok?

"Az is biztos, hogy az "előzetes szóváltás" azt jelentette hogy lökdösték és meg akarták ütni, stb."

A cikkből ez nem derül ki. Ha lökdösődés, ütéssel való fizikai fenyegetés volt az már tettlegesség és jogos lehet a fegyverhasználat, ha csak kölcsönös ordítozás, akkor viszont nem.

11

Az ordítozás most maszk nélkül + illetéktelen érintés bűncselekmény egy másik ember felé a vírus szitu miatt, így az önvédelem jogerőssége nőtt;))

Biztosra merem mondani, hogy a nő nem roma, mert benne vagyok abban a gyöngyösi csoportban ahol ez most nagy téma. A férfiakat nem tudom.

Pedagógus aki a gázpisztolyt elővette, azért gondolom nem ok nélkül.

13

-durrogó pisztolyra nem kell engedély tartásához csak a bevizsgálási MKH kártya érvényesen.

-birtokon kívül kell viselési.

Mint írtam, ez olyan sima ügy, hogy csak jól kell magyarázni pláne betörök-illetéktelen behatolók esetén.

Ajtót hülével-hülékkel szemben mindig úgy kell nyitni, hogy fegyver a kézben-földre célozva s felszólítva, hogy a küszöb átlépése esetén ön&birtokvédelem lesz foganatosítva ( ő rájuk lesz célozva magyarul ), amit kamera is rögzít.

Legközelebb használjon gumisat...