Megítélitek az oldalon az embereket a százalékos értékelésük alapján?

Az iszonyú alacsonyakat (20-30% alatt) igen, mivel ők tuti trollok, provokátorok. Efelett viszont nem olyan mérvadó szerintem az érték, mivel lehet, hogy az illető 45%-al is tök értelmes dolgokat ír, csak mondjuk sokat jár a politika részlegbe, ahol ugye az ellentábor bőszen pontozgatja le a válaszokat (de a 20% sztem még így is durva, a nagyon habzó szájúak szoktak csak ennyire mélyen lenni).

Hát ne haragudjon a világ de aki 50% alatt van,annak láttam már elég kommentjét ahhoz,hogy már az se hasson meg ha értelmeset szólal meg. Ilyen obelix meg társai pl hülyegyerekek az én szememben

Nem lesz a %-ától kevesebb, de néha csodálkozom, hogy valaki pl. 20%-ban ad hasznos válaszokat, mégis egy tök normális, korrekt választ adott a kérdésemre...Szóval ilyenkor elgondolkodok, vajon mit csinálhat más kérdéseknél, amiért ennyire le van pontozva :D

Van hogy azért pontozik le mert nem tetszik nekik az adott ember véleménye, és ha annál a kérdésnél ahol én meglátom hogy értelmesen válaszolt, akkor nem hiszem hogy máshol trollkodna, ergo nem.

Szerintem ezt az egész hasznos vagy nem hasznos válasz dolgot el kellene törölni,rengeteg kérdésnél a tökéletes válaszra is rányomják a piros kezet.Vagy ha épp nem tetszik nekik a válasz,vagy csak épp unatkoznak,és azért.Tehát sok ember azért rendelkezik mondjuk csak 65-70%-ban hasznosnak vélt válasszal,mert valakinek épp nem tetszett a válasza..Értelmes ember eleve nem ad választ ha már látja hogy van egy helyes,esetleg mégis hozzászól ha úgy gondolja hogy hozzáfűzhet némi hasznos kiegészítést.De némelyik kérdésnél az első hozzászóló megadja a helyes választ,és utána ott van még 10 komment ami abszolút nem vág a témába,veszekedések,okoskodások sora..Tehát bőven elég lenne ha lehetne jelenteni a válaszadót,vagy töröltetni az adott választ,és eltötölni ezt a felesleges,hasznos,félig hasznos vagy nem hasznos lehetőséget,véleményem szerint semmi értelme,csak plusz veszekedési alap.

Szinte semmi jelentőségük nincs a százalékoknak. Nem a válaszok hasznosságát mérik, hanem a válaszoló népszerűségét. Ha valaki például Szabó Péteri szinten csak azt mondja, amit mások hallani akarnak, akkor felhúzhatja magát akár 80% fölé is, hiába nincs gyakorlati haszna a mondanivalójának. A másik véglet, amikor valakinek más a véleménye, mint a divat, ráadásul kényes témákban válaszol. Ott garantált, hogy lemegy 50% alá, hiába építő jellegű az írása.

Ahogy az előttem lévők is elmondták, a nagyon alacsony százalék nyilván feltűnik, de egyébként egyáltalán nem számolgatom. Akinek 90% felett van, az meg valószínűleg újonc vagy ritkán használja az oldalt. (Amúgy mikor kezdő voltam itt, én is nagyon ügyeltem rá, hogy 90% felett legyek, mindig kértem a zőld pacsit, meg sose írtam ellentmondásos választ. Most meg már egyáltalán nem érdekel, nem is értem, hogyan feszülhettem rá ennyire anno :D )