Mi az oka annak hogy a nők közül soha nem kerültek ki olyan karizmatikus vezetők mint Caesar, Napóleon, Hitler vagy Sztálin?
Az első válaszoló meg is cáfolta.
De annyit azért hozzáfűznék, hogy közrejátszik ebben a patriarchális társadalmi berendezkedés.
1 vannak nagy hatású nők. De a nők fenntartó, ápoló, védő szerepet töltenek be tradicionálisan - nem harsány óbégató hadvezérnek jók.
Ám a karizmatikus jelző nem idevaló
[görög khariszma, khariszmatosz 'kegy, jóindulat, kegyelmi adomány/ajándék, Isten kegyelmi ajándéka' ]
Nagy hatású vezető: most hazakiárusító Szemkilövetőné megpróbál olyan lenni, külsőre/belsőre már eléggé hasonlít egy ávós tiszthez.
Az ne zavarjon meg, hogy az idők kezdetén matriarchális társadalmak éltek, azaz nők vezették a csoportokat kizárólagosan. Aztán fent említett híres női vezetők plusz Margaret Thatcher... végül is a világ legnagyobb modern birodalmát az angol birodalmat is egy nő vezette Viktoria királynő, most is női királynője van angliának... tényleg nincsenek karizmatikus női vezetők valóban... Diana hercegnő sem volt az, nem...
Vagy éppen Indira Ghandi, Teréz anya, Jean D'arc, Benazir Bhutto egyikük sem volt karizmatikus vezető...
"az idők kezdetén matriarchális társadalmak éltek"
Ez így speciel nem igaz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!