Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Hitlerről egyszer majd mint...

Hitlerről egyszer majd mint az egyik legnagyobb alakról emlékeznek majd, és ha igen, mikor?

Figyelt kérdés
Mert ez van már Nagy Sándorral, a császárokkal is, és a Napóleon név se annyira negatív csengésű már, pedig ő is Hitlerhez hasonló dolgokkal foglalkozott (mellesleg egész Európát megreformálta, törvénykönyvet adott, kiváló hadvezér volt, stb.). Azért remélem, Sztálin vagy Mao mindig gonosznak és tehetségtelennek lesz bélyegezve.

2015. febr. 1. 10:39
1 2
 1/14 A kérdező kommentje:
Egyébként Kennedy is ezt írta nem sokkal 1945 után, de eddig nem lett igaza.
2015. febr. 1. 10:41
 2/14 anonim ***** válasza:
43%
Én ma is a történelem egyik legnagyobb alakjának tartom.
2015. febr. 1. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
7%
Pénzelt bábfigura volt aki bush családtól kapott pénzt hogy csináljon szocializmust és robbantson ki háborút. Jah meg véletlenül miatta lett izrael megcsinálva. Szerintem ha igazi történelemet tanulunk ha lesz ilyen egyszer akkor egy segédként emlékeznek majd rá aki kiszolgálta a bankárokat.
2015. febr. 1. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
40%
Amíg a zsidók irányítják a világot, addig biztosan nem.
2015. febr. 1. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 Koplárovics Béci ***** válasza:
36%
Hitler mint legnagyobb? Többet ártott, mint amennyit használt.
2015. febr. 1. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
40%
Hat mindenesetre a legnagyobb gyilkos. Tobb mint 50,000,000 ember vere szarad a lelken.
2015. febr. 1. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
38%
Mitől lenne a legnagyobb? Mi olyat tett, amiért nagy történelmi alaknak lehetne nevezni?
2015. febr. 1. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
68%
#6 Az Sztálin. Hitlernek a hivatalos verzió szerint 6 millió.
2015. febr. 1. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
78%
Valószínűleg igen, de ez csak nagyon sokára lesz, mikor mi már rég nem élünk majd, több száz éves viszonylatban. Addigra a háború, a szenvedés már történelmi távlat lesz, nem lesznek már személyes érintettek sem. Akkor már csak a történelemre gyakorolt hatása lesz mérvadó, és mint egy nagy 20. századi hódítót fogják számon tartani, Sztálinnal együtt. Könnyen lehet, hogy szobra is lesz.
2015. febr. 1. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
81%

Nyilván, amikor már nem lesz személyes érintettje a dolognak, tárgyilagosabban fogják megítélni az utódaink ezeket az alakokat. Viszont Kérdező, az hiba a részedről, hogy ha Hitlert nem ítéled el, Sztálint igen... Azt akarom ezzel mondani, hogy a két alak egy lapon említhető, mindketten a 20. század tömeggyilkos, véreskezű, totális diktátorai voltak.


Míg Nagy Sándor meghódított egy világbirodalmat, előkészítve ezzel a hellenizmus hódítását, ami végül is az ókori kultúrák szimbiózisát eredményezte, majd később a kereszténység melegágya lett - azaz Nagy Sándor építőleg hatott a történelemre, addig Hitler és Sztálin erőszakos birodalmakat építettek, amik miatt emberek milliói haltak meg, tehát a rombolás, pusztítás kapcsolható a neveikhez.


Amíg a kultúránk, civilizációnk alappillére az lesz, hogy védeni kell az ember méltóságot, biztosítani kell az emberi szabadságot, az egyenlőséget stb. - addig ez a két diktátor biztos, hogy negatív kontextusban fog feltűnni, hiszen pont ezek a mi civilizációnk mumusai, sötét alakjai, ellenpólusai. Ráadásul a tárgyilagos megítélésüket az is elősegíti, hogy a 20. században rengeteg forrás született, sokkal modernebb módon vannak ezek tárolva, felhalmozva, és sokkal nagyobb mennyiségben, mint az ókori adatok. Ráadásul a 20. század tudományos igényű forrásfelhalmozása, forráskritikus szemlélete (ami az ókorban, de még Napóleon idején sem nagyon volt- max. kezdeteiben), lehetővé teszi, hogy az utókor történészei számára sokkal több, sokkal bővebb forrásanyag álljon rendelkezésére Hitlerről és Sztálinról, mint Nagy Sándorról.


Vagyis, amíg Nagy Sándor hódításairól csak néhány történetírói művet ismerünk, addig a 20. századról források százai, ezrei állnak majd a jövő történészei rendelkezésére (és a ma történészei rendelkezésére is). Ebből az következik, hogy sokkal tisztább és reálisabb képet lehet alkotni a 20. századról, mint a megelőző korokról.


Egyébként, ha engem kérdezel, én EZÉRT kétlem, hogy Hitlerről valaha is kedvező képet fognak alkotni.

2015. febr. 1. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!