Ezen az oldalon miért ilyen sok az összeesküvéselmélet hívő?
Én ezt szerencsére csak ezo és politika kategóriában látom széleskörűen elterjedtnek.
Vagy mennyire hardcore összeesküvésekre kell gondolni?
Pl a cionista gyíkemberek a Hold belsejéből irányítják a politikát?
Olyanból azért nincs olyan sok, csak baromi sok helyre odaírják az okosságaikat, ezért tűnik úgy hogy sokan vannak.
De néhányat már stílus alapján lehet azonosítani hogy egy személy írása.
De sokak szemében még az is konspirációs elmélet, hogy a nagyközönségnek szánt médiatermékek (pl nagy hírverésű mozifilmek) rendre túltoltan PC (political correctness) világképűek lennének.
Pedig szerintem ez abszolút így van. Nincs kimondva, de mindenhol van valami kis PC világkép.
Pl hogy mindenhol kötelezően már csak női karakterek lehetnek életképesek, a férfi karaktereket sorra elbutítják, csetlő-botlóvá teszik. Mert a mai korszellemben az erős nő képét kell mindenhol propagálni.
Ez csak tükörneutron. Van egy x téma, amit nem szabad elburjánzani, tehát az x téma körül nevetséges túlzásokat, úgynevezett ellen konspirációs tükörneutron tudatbázis analógiára felépített szubatomi részecskegyorsító... szóval így barmolom el a hozzászólásomat, ami komolytalanná teszi, de ez a lényege az ellenkonteóknak.
Vegyünk egy pédát x állít valamit, ami terjed, tehát gyorsan nevetségessé kell tenni, ekkor megjelenik valaki, aki kb. ugyanazt mondja, mint x, de beemel a történetbe, egy olyan tényezőt, ami az egészet hitelteleníti. pl x azt mondja a politikusokat irányítják. Az ellenkonteós is ezt mondja, de kibővíti, ami nevetségessé teszi az alapálítást: A politikusokat a holról a gyíkemberek irányítják.
És ebből elvész a lényeg, mert áthelyeződik a figyelem a holdra, és a gyikemberekre, így öntik ki a gyermeket a fürdővízzel együtt.
#3
Amit leírtál, az tényleg szimpla konspiráció, bármiféle valós alap nélkül. Hogy néhány rendező vagy stúdió néhány filmben túltolja a polkorrektséget, attól még a filmek maradék 99%-ra ugyanúgy nem igaz a "csak nők lehetnek erősek, a férfiak pedig le vannak butítva" állításod.
4-es: Te annyira komolyan veszed a hiteltelenítést, hogy magadat is hitelteleníted. Áruld már el mi az a "tükörneutron"?
Csak nem tükörneuron akart volna lenni?
Valahogy nehéz szavahihetőnek tartani valakit, akit a vitapartnernek kell kisegítenie a saját szavai leírásában.
Neuron=idegsejt
neutron=atommagokban semleges töltésű részecske
Amúgy full semmi köze a tükörneuronoknak ehhez.
Vagy max nagyon megcsavart hasonlatként lehet rá tekinteni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!