Szerintetek mi lenn a jogos?

Szóval önigazolást szeretnél keresni arra, hogy lelkiismeret furdalás nélkül tudj huligánkodni? :)

Namost az a bizonyos Cs.S. személynek is joga van a nyugodt élethez, amivel a közelben történő tűzijátékozás nehezen összeegyeztethető. vélhetőleg ő is pont olyan kedves és jámbor ember, mint Te, aki maximális tisztelettel bír az embertársai felé. Mondhatni szinte már-már filantróp alkat. A feszítővas biztosan csak amolyan előleg lehetett. A viselkedésetekből azt szűrhette le, hogy ha emberi hangon közli, hogy "nemár, lécci ", azt úgy se fogjátok komolyan venni. Így megelőlegezte és vitt magával egy kis nyomatékot.

A "jogos " nem azt jelenti, hogy kötelező. Például számos biztonsági előírás van a tűzijátékok használatával kapcsolatosan, az mégsincs ráírva, hogy TILOS kacsazsírba mártva fedugni az ánuszodba és ott meggyújtani. Ergo jogszerű lenne, ha így cselekednél és mégse teszed.

...pedig annak még szegény Cs.S. is sokkal jobban örült volna

ma 23:09

Tökéletesen leírtad a lényeget, és igaz.

Nos...ennek az oldalnak a közössége ismét megmutatta a magyar emberek szép oldalát.

Az egyetlen problémám hogy a kérdező a kérdést más formában már közzétette az oldalon, ezen kívül aki eddig ide írt, lényegében sokan abszolút toleráns típusú emberek lehetnek.

Mivel: szilveszterkor közterületen legális pirotechnikai eszközt használni, így amit a kérdező tett, az legális cselekedet, és teljesen mindegy, hogy emberünk házától 30 vagy 100 méterre történt, vagy akkor jött e haza a 12 órás műszak után. Ezeket a dolgokat a kérdezőnek nem kell tudni, és honnan is tudná, sőt nem is rá tartozik.

A dolog rendes menete, hogy ha ez valakinek nem tetszik, akkor ki lehet menni egy "Szia, légy kedves" kezdetű és "köszönöm, boldog új évet kívánok!" végű mondattal, és nem egy feszítővassal illetve a pofád szétverem kijelentéssel. Intelligens ember azt mondja hogy oké, neked is boldog új évet, majd továbbáll. Hogy a többivel mit lehet kezdeni, az már más lapra tartozik.

Aki ebben az esetben a feszítővassal fenyegetőző alakot védi, annak illene néha a tükörbe is megnézni magát. Hogy miért? Mert a kérdező által felvázolt szituációban rohadtul nem lett volna szükség agresszív viselkedésre, hiszen nem ismerünk olyan előzményt, hogy az illető esetleg előzőleg normálisan is jelezte volna a problémát az érintettek felé. (Sőt a másik kérdésből tájékozódva...ezt nem is tette meg). Innentől minden egyéb hozzátett információ hogy "biztosan" így volt vagy úgy, kizárólag spekuláció, illetve személyes vélemény. Mivel nem voltál ott, nem tudhatod. Mit is jelent ez? Azt, hogy arra kell hagyatkozni amit a kérdező leírt. És ebben más nem szerepel, mint az, hogy valaki lényegében megfenyegette őket. Bárhogyan is nézzük, nem nevezhető jogosnak, sem intelligens viselkedésnek.

És még mielőtt valaki jönne hogy minden tűzijátékozó egy barom... Csak szólok előre hogy az általánosítás és a másik alaptalan fikázása nem érv, csak magad minősíted vele.