Beteges dolog a vadászat és állatok szórakozásból való megölése?

A kérdező és az őt védelmezők közül néhányan tipikus jeleit mutatják a méregzöld propaganda teljes mértékű benyelésének.

De most komolyan ennyi sületlenséget mint amit összehordott a kérdező és néhány "okos" támogatója.

Kérdező inkább te vagy a nagyon beteg. De mielőtt elkezdenél sírni hogy miért írom itt van néhány konkrétum, hogy mi mindenben tévedsz:

1. A hivatásos vadászok pont a sima vadászoktól kapják a bérüket. Állami segítség nincs. Ha állami kézben lenne a vadászat az maga lenne az anarchia.

2. Ez a pontod úgy ahogy van nem értelmezhető. Konkrétan mire gondolsz? Emberi fogyasztásra pl. húsvadászat, vagy a bevétel szerzéshez kötődő prémvadászat?

Akkor most idézek tőled és megmagyarázom miért ez az évszázad legnagyobb idiótasága:

"Mivel ma már nem vadászattal szerzünk élelmet így az ebben való részvétel nem magyarázható azzal hogy de hát ez az ősi emberi túlélési mód,mert senki nem hal éhen ha soha nem öl állatokat az erdőben."

Nos bontsuk szét:

Élelem rész: A kilőtt vad (vannak kivételek) fogyasztásra kerül mindegy mit hiszel, ha nem az elejtő akkor a hivatalos utakon keresztül az élelmezési iparba kerül, tudod étteremben így tudsz vadételt fogyasztani.

Élelmezési rész: A legtöbb vadat nem az erdőben hoznak terítékre, hanem mezőgazdasági területen, ahol hatalmas károkat tudnak okozni.

De vezessük le neked mi lenne ha nem lenne vadgazdálkodás.

Józan paraszti ésszel, biológiai tudással és hasznos logikával kivitelezve:

Az állatok a rendelkezésre álló táplálék függvényében szaporodnak így a mezőgazdaság által könnyen megszerezhető táplálék könnyen populáció robbanáshoz vezethet egyfajta modern sáskajárás következik be. Egyszóval hiába próbál termelni a gazda, ha nem tud mit vagy minimálisat tud learatni. És ha nem tud mit vagy minimálisat tud learatni, akkor az árakat is ahhoz fogja igazítani ami hatalmas gazdasági összeomláshoz vezetne.

De ne menjünk messze hasonló jelenség mutatkozik Romániában a medvékkel.

Az amit te betegesnek gondolsz a terítékre hozott vadnak adott végtisztességgel megint csak a mentális problémáidat jelzik. Akkor a hozzád hasonló sötétzöldek milyen betegséggel küzdenek amikor egy rovar véletlen eltaposásáért hetekig bőgnek.

Ami még érdekes, hogy fajfenntartás szempontjából sokszor veszélyes lehet pl. egy legjobb korban levő, legszebb szarvasbika vagy oroszlán is, mert az is veszélyes ha teljesen kiszorítja környéken a többi hímet a párosodásból, ami következő generációkban belterjességhez vezet.

Ezért engedik hobbivadászoknak, hogy nagy pénzekért sokszor olyan állatokat lőjenek, amik szépek.

33-as igazad van kimaradt.

De az olyan nekünk egzotikus állatoknál mint az oroszlán azt is figyelembe kell venni, hogy az egészséges afrikai vadgazdálkodást is ezzel tartják életben.

Nézzünk meg és hasonlítsunk össze két olyan afrikai államot ahol az egyikben van vadgazdálkodás és a másikban tiltva van.